despre alegerea “tătucului” de tot poporul
Ştiu că-i vară şi-i lehamite de multe dar să nu spui pe urmă că am ştiut şi nu ţi-am zis. Trebuie de spus, având în vedere toate subiectele ieftine aruncate în ultimul timp societăţii, de genul: trebuia/nu trebuia un decret; acela nu se sfătuie, iar eu, mare sfătos, m-am bosumflat; da pe mine în general nu mă zgâlţâiţi şi nu mă contraţi; etc.
Punctul de vedere este că: alegerea preşedintelui de către tot poporul este o mare greşeală, urmările căreia vor fi resimţite de noi în cel mai scurt timp. Fiindcă se simte un grupuleţ care, preluând experienţa, tacticile, strategiile şi foloasele bandei comuniştilor din ultimii 8 ani, tinde cu toată suflarea doar spre Treucă.
Societatea, mă refer la cea trează la minte, a fost trasă pe sfoară. Mai întâi au creat o situaţie socială stresantă de imposibilitate a alegerii preşedintelui de către dânşii. Apoi au lansat ideea că situaţia va fi rezolvată prin alegeri prezidenţiale directe. Gata. Dansatorii au încins hora, muzicanţii umflă de zor tromboanele şi tobele.
Numai că societatea a uitat foarte uşor de situaţia şi discuţiile anului 1999.
Numai că societatea s-a făcut că a uitat ce regim şi-a construit Voronin în 2002-2009 chiar pe o platformă semi-prezidenţială. Şi întrebarea: “dacă ar fi fost o ţară pe deplin prezidenţială – la care limite ar fi ajuns compania în frunte cu vn” societatea de asemena nu şi-o pune?
În continuare:
- nu se ţine cont de profilul psihologic dominant al cetăţeanuliu R.M., de gradul lui de împotrivire împotriva unui regim aiurea, împotrivire inexistentă de fapt în plan naţional;
- nu se ţine cont că gradul de analiză şi de calculare a mişcărilor ulterioare politice şi sociale este nul. exemplu proaspăt: campania lui (Pasat&)Vladâka în primăvară era susţinută de partide care “s-au dezmeticit” doar post-factum.
Parlamentarismul, aşa neghiob cum este pentru noi, este cea mai bună soluţie. Dacă parlamentarii se ciondănesc şi nu se pot alege este rău, dar nu suferă omul în plan individual : vrea – îşi face afacere, nu vrea – se angajează, emigrează, ş.a.m.d.
Dar pe pământul acesta, cu oamenii noştri, este foarte uşor de sădit şi crescut în scurt timp un regim dictatorial care fură macroeconomic, iar la nivel microeconomic – poliţişti-judecători-bandiţi, ieşiţi din limite, care ucid şi-şi îngroapă jertfele în păduri, şantajează oameni, afaceri, ş.a.m.d.
Societatea uită că un an de viaţă întrun regim dictatorial mascat or nemascat ar face cât zeci de ani trăiţi întrun regim parlamentar unde politicienii, luai-ar naiba dacă veni vorba, se ciondănesc doar între ei. Şi se controlează între ei să nu fure unii mai mult ca alţii.
Cine la noi legal, constituţional, juridic, civil ar sta împotriva unui preşedinte ales de tot poporul care a luat-o razna? Grupul acelui preşedinte? Poate politicienii? Or parlamentarii? Aeştea? Foştii? Viitorii?
Nu mă prostiţi!
Texte asemănătoare:
despre www.maib.md şi despre arătătorul spre raideri - www.maib.md în stilul său, acum a pus pe site o...
Pe scurt despre politică sau unde-i biciul? - Chipurile avem toamna fierbinte promisă. Pe naiba. Adică da, este...
Concluzii despre un talk-show - Azi am avut o ocazie să fiu la Replica de la...
Categorie: Societate |
Loading ...
carpediem, 29/06/2010 @ 17:08
simt un naduf puternic, inainte de furtuna. o sa se intimple ceva strashnic in moldovioara noastra. insusi putin o prevestit. si el cind zice ap stie ce spune.
astia se cearta la tv, dar in realitate, nu mai ei stiu ce pun la cale. iaka la ce s-o dus filat la moskova azi? privat? da el nu munceste? si-o luat liber, sau cum? sau e in concediu si poporu nu stie?
[Răspunde]
vitalie Reply:
June 29th, 2010 la 17:47
@carpediem,
după cum lor le place să se “jăluie” că lucrează atât de mult că nu se văd cu familiile la lumina zilelor – e normal ca şi vizita privată si fie declarată în folosul ţării.
[Răspunde]
carpediem Reply:
June 29th, 2010 la 18:05
@vitalie, precis!
[Răspunde]
moldoveanul, 29/06/2010 @ 20:07
e tîrziu, prea tîrziu, adică tîrziu de tot.
[Răspunde]
vitalie Reply:
July 2nd, 2010 la 17:22
@moldoveanul,
da nu mai este târziu deloc. adică tot timpul e târziu.
[Răspunde]
Sandu, 30/06/2010 @ 12:48
Domnule Vitalie, nu as putea fi mai mult de acord cu dvs. Oamenii nu intelg riscul care exista cind ai un presedinte cu legitimitate populara. Dezbaterile la acest subiect, au inceput din loc pe picior gresit or noi, dupa reforma constitutionala din 2000, am avut doar o schimbare a modului de alegere a presedintelui, nu si schimbare de sistem politic, de la semi-prez. la parlamentarism. Pentru R.M., unde elitele noastre politice, au porniri megalomane si dictatoriale, o republica parlamentara, ar mai potoli spiritile in interiorul parlamentului. Si ar trebui sa fie clar, ca neintelegerile intre politicieni, nu intotdeauna sunt ceva negativ.
Moldova are nevoie de o noua constitutie si nu de schimbarea articolului 78.
referendumul vine doar sa agraveze problemele.
[Răspunde]
vitalie Reply:
July 2nd, 2010 la 17:24
@Sandu,
dacă scot “domnule” – pot să spun cu inima pe mână – ai expus extraordinar de bine
[Răspunde]
VNelu, 01/07/2010 @ 19:19
Eu cred că s-a hotărît să fie modifica modalitatea de alegere a președintelui ca să fie făcută o iluzie poporului.. na.. iaca tu alegi președintele, după cum crezi de cuviință.. nu noi.
Nu cred că lui Ghimpu, Filat sau altora le-ar conveni acest lucru.
Deacord, posibil să fie o prostie.. nimeni nu știe cum vor vota oamenii. Și dacă o fac ca la alegerile parlamentare??!
[Răspunde]
vitalie Reply:
July 2nd, 2010 la 17:27
@VNelu,
un singur om cu multă putere poartă în sine un pericol foarte mare. el poate să fie normal la momentul alegerii ca pe urmă să devieze treptat şi să nu mai fie posibil de oprit. asta e argumentul meu la “de ce nu”.
[Răspunde]
VNelu, 02/07/2010 @ 17:34
bun argument.. dar cine știe.. cum va fi.
[Răspunde]
misutka, 06/07/2010 @ 13:10
o sa fie ceva de genul ati ales un cicat invelit in hirtie de cicolata de asta ati ales de asta mincati ,mdaa nu stiu ce va fi dar bine cam slaba nadejde
[Răspunde]
Cezar Salahor, 07/07/2010 @ 08:13
În loc să taie din atribuţiile preşedintelui şi să transforme ţara în una parlamentară cu adevărat după modelul german, bunăoară, ei revin la anii cînd “tătucul” Lucinski vroia toată puterea. Ce se schimbă dacă va fi ales de popor? nu tot va propune functia de prim-ministru? nu tot poate dizolva parlamentul daca nu este acceptat cabinetul de ministri? Vin ai nostri pleaca ai nostri noi ramanem tot ca prostii…
[Răspunde]
misutka, 07/07/2010 @ 21:51
da bine zici cezar salahorcam asa ceva se va intimpla iar din pacate
[Răspunde]