democraţia şi armata
Amu chem în ajutor toţi adepţii democraţiei. Să-mi răspundă: Dacă democraţia este atât de bună şi ajută sistemului, de ce nu este aplicată nici întro armată din lume?
Atitudinea meaE normal că aceste rânduri apar în urma celor ce...
Reflectii despre "educarea" copiilor Am dat de o Buna si actuala tema si...
Copiii, sistemul şi părinţii copiilorDe ce au nevoie copii? De un singur lucru....
socolenco, February 9, 2010 @ 11:50 am
In armata oamenii sunt pregatiti prin disciplina sa devina ostasi, care sa lupte sau sa participe in conflicte armate, acolo unde regulile sunt mult mai dure: daca nu-l omor eu, atunci ma omoara el. Insa in societate, unde predomina pacea si aparent buna intelegere avem nevoie de un alt sistem si din aceasta cauza sistemul democratic pare sa fie cel mai potrivit, doar ca aici disciplina trebuie sa ti-o impui singur.
[Răspunde]
vitalie, February 9, 2010 @ 12:46 pm
Iaca de cuvântul aparent m-aş anina. Nu cred că există diferenţă fundamentală, regulile-s aceleaşi în război şi în pace.
[Răspunde]
socolenco, February 9, 2010 @ 2:28 pm
Armata daca nu participa in operatii militare degradeaza tot asa cum degradeaza si o societate daca nu i se fac conditii sa se dezvolte. Sistemul democratic anume ca prin libertatea si deschiderea catre Schimbare vine sa asigure acel minim de conditii, ca aceasta societate in perspectiva sa nu degradeze, dar sa prospere. Pentru ca pina la urma: Progress is not a low of nature.
[Răspunde]
Nicu Calcea, February 9, 2010 @ 3:27 pm
Churchill: “Democracy is the worst form of government, except for all those other forms that have been tried from time to time.”
[Răspunde]
socolenco, February 10, 2010 @ 10:04 pm
Corectie: Progress is not a law of nature.
[Răspunde]
vitalie, February 11, 2010 @ 10:51 am
@Nicu Calcea,
democraţia în ţările sărace este cea mai mare prosteală socială.
@Ion Socolenco,
nu ai niciodată impresia că nu poţi defini clar ce este democraţia?
mai ales în cazurile când trebuie să te supui la nişte situaţii clare, care-s împotriva ta. Şi te cheamă la supunere cu termenul “fii pro democraţie” din cauza desenării frumoase a simbolului acestui cuvânt.
[Răspunde]
socolenco, February 11, 2010 @ 4:17 pm
Am raspuns la mine pe blog ce este democratia.
[Răspunde]
vitalie spranceana, February 24, 2010 @ 7:15 am
pentru ca au scopuri diferite. armata mizeaza pe eficienta, de asta si distributia de responsabilitati, ierarhia, disciplina etc… democratia, care nu se vrea eficienta, ci doar sa reprezinte platforma in care cetatenii isi urmaresc egal scopurile si al carei scop este construirea traiului impreuna, se poate dispensa de disciplina si ierarhie stricta…desi un fel de disciplina si ierarhie exista si in democratie…chiar si in anarhism
[Răspunde]
vitalie, February 24, 2010 @ 5:46 pm
hm… Vitalie, da societăţii nu-i trebuie eficienţă?
Din punct de vedere fundamental nu văd deosebire dintre scopurile pe care le urmăreşte o democraţie şi o armată.
[Răspunde]