Top

Apropo de lup or tacerea mieilor

February 18, 2008

Au luat apa in gura partidele politice a noastre in legatura cu evenimentele din Kosovo. Incepand cu Partidul Comunistilor din fundul stangii si terminand tot cu ei in varful dreptei spectrului politic. Toti au azi gura plina cu apusoara. Tac si cei batrani, si cei tineri laolalta, ceea ce spune mai multe lucruri deodata…

Nimeresc cu oistea in gard daca vorbesc azi de Kosovo? Din cauza declaratilor blido-libidinale referitor la integrare europeana, partidelor azi le vine foarte greu sa se pronunte public. Li se ard circuitele neuronale cu tot cu sinapse daca spun sus si tare ca-s impotriva recunoasterii independentei separatistilor din Kosovo. Fiindca automat sunt impotriva deciziilor SUA dar si Angliei, Frantei si altor tari-lideri europeni interesati de a sustine si recunoaste independenta regiunii separatiste si pierd din imagine in ochii lor, or asta nu le convine din anumite perspective.

Eu zic sa-i asteptam cand isi vor relua cantecele lor traditionale crezand c-am uitat ziua de azi… Or c-am uitat alte zile, de mai inainte…

Chiar tema unei notite viitoare (in perspectva viitoarelor alegeri parlamentare) va fi sa fac o "inventariere" a pozitiilor lor fata de situatia Kosovo. Ca sa-i intreb atunci: Dar de ce taceai la 18.02.2008?

Asa dar, pastrati tacerea azi, dragii mosului? Vedeti sa nu fie aceasta tacerea mieior.

Comments

6 Responses to “Apropo de lup or tacerea mieilor”

  1. Ion Bargan on February 18th, 2008 4:57 pm

    De fapt au fost dou? partide care din c?te ?tiu s-au pronun?at ?mpotriva proclam?rii independen?ei Kosovo. Un partid e PSD, dar s? v?d aceast? chestiune ca un b?? cu dou? capete, care te poate lovi tare.

    La urma urmei, e treaba ministerului de externe ?i integr?rii europene. S-au pronun?at deja, dar cam vag.

  2. Octavian on February 19th, 2008 10:53 am

    Pana la urma pozitia noastra nu conteaza, sarcina politicienilor nostri consta in evitarea repetarii scenariului in cazul Transnistriei.
    Asta a si fost mesajul tuturor liderul politici.

  3. vitalie on February 20th, 2008 6:30 am

    Octavian, poate pana la urma pozitia noastra e importanta pentru noi? Crezi ca americanii, or rusii, cand vor sa faca ceva se gandesc daca pozitia lor conteaza sau daca lor le trebuie, daca vor sa faca acel ceva?

  4. Octavian on February 20th, 2008 9:35 am

    Pai iti propun sa gandesti ceva mai practic. Care este finalitatea luptei RM pentru Kosovo? E bine ca pana la urma ne-am pronuntat impotriva independentei, oricum SUA nu prea va atrage atentia la orice atitudine nu am avea pro, sau contra, pentru ca cheia pana la urma se afla in relatia noastra cu Rusia.
    La moment este important sa se mentina cu orice pret integritatea tarisoarei noastre. Or, fara complexul industrial din stanga Nistrului vom fi aruncati cu ink 100 de ani in urma.

  5. vitalie on February 23rd, 2008 7:19 pm

    Octaviane, nu se propune lupta pentru altcineva… Pozitia mea consta in dezacordul cu dualitatea si incertitudinea din mentalitatea noastra. Daca nu ne formulam noua niste puncte de reper peste care nu se trece nici mort, vom fi aruncati cu mii, nu ~1900+ de ani in urma - dar cu multe mii. Adica disparem.

    Uite ce se intampla azi? Pozitii duble ale conducatorilor, cu curu`n doua luntri. Azi asa, maine altfel. Toate aceste neclaritati SE TRANSMIT populatiei. Politicienii isi construiesc situatia ca sa poata, cu coada intre picioare, linge mainile tuturor stapanilor care sunt azi sau vor aparea maine, atat din occident cat si din rasarit. Soarta acestor tipuri de oameni/popoare este sa moara, uitati, in trecatorile istoriei.

    Cazul Kosovo nu reprezinta insasi separatistii ceea teritoriali - Dumnezeu cu dansii, la urma urmei. Kosovo a devenit o problema a integritatii ratiunii omului si reprezinta o scindare schizoida a mentalitatii populatiei (care mai analizeaza) de pe glob. Scindarea aceasta e una din tintele autorilor scenariului kosovo, posibil tinta cea mai principala.

  6. Octavian on February 25th, 2008 9:13 am

    Nu stiu dak ai observat, dar cam toate statele care au vre-o problema cu RM au duble standarte (Rusia, SUA, Ucraina si chiar acceasi UE)
    Dubla pozitie provine de la evitarea extremilor si problema consta in instabilitatea politica din zona. Putem fi radicali, nu e nici o problema. Dar nu stim cum s-ar putea intoarce timpurile, dusmanul de azi maine iti poate deveni aliat, partener, iar aliattul de azi dusmanul de moarte. Asa ca tre niciodata sa se grabeasca politicienii sa-si aleaga un curs unic.Mai ales in situatia in care existam acum.

Got something to say?





Bottom