Opoziţia, comuniştii şi săxul

Drepturile femeiiAşa. Alt punct de vedere asupra procentajului luat de hopoziţie.

În general din cei 101 mâncăi aleşi câine-căineşte avem 23,8% de femei (24 deputăţele).

Dar, în loc de lăcrămioară, de bucurie sau jele (depinde de orientarea politică şi sexuală), aici apare o mică problemioară. Pentru opoziţie avem doar 3 deputate (7,3%) la 41 mandate: Palihovici Liliana, PLDM; Fusu Corina şi Guţu Ana de la PL. La muşteriii de la AMN în general nu le trebuie fumei. Posibil din cauza vârstei, posibil din alte cauze…

Acum hai să vedem ce fac comuniştii. Comuniştii despre care unora le place să masturbeze cu expresii gen “comuniştii îs în agonie”, “le cântă cucul”, etc. Paţanii(?) lucrează la nivele mult mai profunde şi sunt angajaţi mult mai sistemic în jocurile psihosociale. Ei se lămuresc bine la construcţiile sociale, ştiu cum şi cu ce metode trebuie de lucrat cu anumite secţiuni ale sociumului. Dar, înapoi la cifre şi sex…

În total pentru PCRM avem 60 mandate dintre care 21 – femei (35%).

Conform listelor de deputaţi comunişti aleşi avem două grupuri. Membri PCRM (47 bucăţi) şi neMembri, da tot membri, PCRM (13 bucăţi).

Pentru grupul “neMembri, da tot membri”(13) – 5 femei (38,5%) şi, atenţie, pentru membri PCRM(47) – 16 femei(34%). Cifre relativ similare, nu?

“Bine`nţăles că-i întâmplătoare concidenţa!” va striga un zombi partiinic de profesie opoziţioner. “Ei, jă-s în agonie”…

Iată şi în formă de tabel:

Repartizarea pe partide şi pe sexe a mandatelor de deputaţi:

PCRM
PLDM
PL
AMN
Toţi
Deputaţi femei, procente
35,0
6,7
13,3
0
23,8

Mie mi se pare simptomatică această lipsă de femei pe listele opoziţiei noastre. În care ne punem speranţa că ne va duce de căpăstru drept în Europa. Poate că şi ne vor duce moşuleţii, dar drept pe Europa lui Jupiter, cu aşa ideologii, strategii, tactici şi tehnici de joc.

Acum hai să vedem care-s ipotezele, de ce femeile-s puţine în rândurile opoziţiei şi ce trebuie de făcut ca să se schimbe balanţa?

P.S. Postarea de aici n-are nici o legătură cu subiectul de mai sus. Femeile sunt şi sper că vor rămâne a fi paradoxul comportamental, prezenţa căruia este strict necesar în societate.

0

 

Texte asemănătoare:
Comuniştii, Democraţii şi Bandiţii - Este un şlagăr interpretat de avocaţii şi membrii pcrm în...
omg – comuniştii au ajuns în funduri - Mai precis în localitatea Fundurii Noi, Glodeni. Şi manipulează de...
Lupu hotărăşte soarta oilor - Am avut o ieşire prelungită din ritmul obişnuit, în care...

 

28 comentarii, opinii şi altceva.

  • Ella, 08/05/2009 @ 16:01

    Nota 10+!!! pentru articol.
    Mai rar barbati care sa observe discriminarea femeei in viata sociala si cea POLITICA.
    Se pare ca la capitolul acesta comunistii stiu ei ce stiu, spre deosebire de opozitie… :(

    Problemele cu care se confrunta femeile sunt diferite de cele ale barbatilor, si atit timp cit femeile nu iau parte la luarea deciziilor, va avea de suferit societatea.

    Pe barbati mai putin ii preocupa cotizatia la nastere acordata femeilor, conditiile in care nasc si ajutorul medical de care beneficiaza si cite probleme apar. dar sint, totusi, atitea mase singuratice.

    Cit si despre hartuirea sexuala la lucru, in strada, etc nu s-a pus problema niciodata in parlament, deoarece barbatii nu au asa probleme…

    [Răspunde]

  • Ena, 08/05/2009 @ 16:04

    “de ce femeile-s puţine în rândurile opoziţiei şi ce trebuie de făcut ca să se schimbe balanţa?”
    DAr ce exact ai in vedere, de ce sunt putine pe listele partidelor sau de ce putine nimeresc in rindurile din fata?

    Eu raspund sub influenta primei impresii pe care mi-a lasat-o intrebarea. Nustiu de ce-s femeile putine anume in rindurile opozitiei, dar de ce-s putine general in politica, cred ca nu-i greu de stabilit. Prezint gindurile mele formate in urma constatirlor zilnice facute fie din discutii cu persoane implicate in politica, fie din alte surse (nu-s neapart in ordine prioritara):

    - femeile din cadrul partidelor, indiferent de procentajul in care exista, sunt implicate mai mult la nivel de acte de caritate si alte fandoseli unde nu trebuie sa misti prea mult din creier, ci sa dai din coditza si sa faci exact cum zice nenea presedinte al partidului, care este un fel de pater noster cu putere de decizie suprema irefudabila si indubitabila.

    - partidele nu au inclus in regulamentul intern nici o politica privind promovarea si stimularea participarii femeilor in organele si procesul decizional al partidului.

    - femeile nu insista asupra acestei implicari (a se vedea mai sus), lor fie le place mai mult rolul de moment fie se tem sa iasa din cuvintul atotputernicului sef de partid.

    - femeile nu sunt apte sa se implice in politica. Nu au pregatire necesara. De cit sa vorbeasca aiurea, mai bine sa ramana filosoafe (nu ca unii barbati s-ar pricepe mai bine).

    - in femeile din partid nu se investeste, cred eu. Adica, no capacity building pentru femeile care au potential de a se afirma, dar nu sunt suficient de pregatite.

    Am expus cam haotic, din lipsa din timp.

    “Ce trebuie de facut sa se schimbe balanta”
    Urmeaza de precizat exact ce se are in vedere cu “femeia in rindurile opozitiei”, pentru a fi clar de unde pornim.

    [Răspunde]

  • vitalie, 08/05/2009 @ 16:10

    @Ella, informatie pentru analizare: …femeile alcatuiesc mai mult de 50% din electorat… Cine va putea fi mai rezultativ si să convingă această parte a electoratului ca să voteze aşa sau altfel: femeile sau barbatii?

    [Răspunde]

  • vitalie, 08/05/2009 @ 16:17

    @Ena,

    Urmeaza de precizat exact ce se are in vedere cu “femeia in rindurile opozitiei”, pentru a fi clar de unde pornim.

    inchipuieti ca esti invitat/a la o intalnire electorala unde-s relativ tineri, cam egali, atat femei, cat si barbati ca agitatori.
    Si alta, unde-s numai bosorogi, poate o baba isterica…

    Unde te vei simti mai bine?

    …Am in vedere ca-n femei in opozitie in general is putine, si posibil nepromovate (pe drept sau nedrept) chiar si acele putine. Atat in conducere cat si in interior.

    [Răspunde]

  • vitalie, 08/05/2009 @ 16:23

    …cand imaginea unei secte (partid) este mai atractiva: cand in sat pe un mosneag/babuta il agita alde Belcencova de la NIT sau cand il agita alde Cimpoi?

    [Răspunde]

  • Ena, 08/05/2009 @ 16:38

    @vitalie,

    “inchipuieti ca esti invitat/a la o intalnire electorala unde-s relativ tineri, cam egali, atat femei, cat si barbati ca agitatori.”

    Eu sunt pentru diversitate, iar tinerii si femeile destepte din orice sfera profesionala nu fac decit sa-mi bucure ochiul si stirneasca admiratia.

    IN acelasi timp, nu acord prioritate virstei persoanei, ci capacitatilor persoanei din fata mea. Decit un tinar sau o femeie, care singuri nu stiu ce vorbesc, daramite sa mai actioneze, deja mai bine o persoana in virsta si cu experienta. Asta teoretic, vorbind. In parametri reali, mi-i dor sa intilnesc persoane profesioniste, indiferent de virsta, sex, etc.

    Dar, revenind la ce se poate de facut. Pornind de la partidele politice, trebuie sa avem date exacte privind reprezentativitatea femeilor in cadrul partidelor politice. Stiu ca urmau sa fie facute niste studii similare, nustiu daca au mai aparut. Si sa nu se aplice atitudini discriminatorii, atunci cind este vorba de facilitati in activitatea de partid, adica femeia sa nu fie privata de un drept doar din cauza sexului pe care il reprezinta si sterotypului creat in societate fata de ea.

    Cit despre politici de incurajarea, da, this is very nice, insa eu sunt sceptica. Pentru ca am observat ca femeile de multe ori invoca faptul ca sunt discrminate doar din cazul ca sunt femei si nicidecum nu admit ca nu au pregatire profesionala suficienta si barbatii le-o iau inainte (asta nu o fi neaprat din cauza capacitatilor reduse, insa in societatea noastra femeia, pe linga cariera, mai poarta in circa o multime de alte task/uri familiale inegal repartizate in cadrul familiei care ii priveaza din timpul ce ar putea sa-l aloce in scopul dezvoltarii personale si profesionale; desi, in familiile moderne, accentele incep sa se miste catre mijloc). Eu, in calitate de femeie, nu m-am simtit discriminata la serviciu in baza de sex. Deci, las sa fie femei in politica, las sa fie incurajate si sa se investeasca in ele, numai daca este raw material veritabil la baza. Insa decit sa stimulam artificial acest fenomen, nustiu daca are sens…

    [Răspunde]

  • Ena, 08/05/2009 @ 16:42

    @vitalie, Vitalie, dar noi acum vorbim din perspectiva femei in rol de mascota in cadrul partidului sau persoana cu capacitate de luare a deciziei?

    [Răspunde]

  • Ena, 08/05/2009 @ 16:45

    @Ena, Sau ar trebui de inceput macar de la promovarea femeii pe rol de mascota sau alt elemetn de imagine a partidului, iar apoi daca ar vrea s-ar apuca si de procesul decizional.

    Eu cred ca discutia incepe sa incline catre extreme, eu contribuind la formarea uneia din ele :D

    [Răspunde]

  • vitalie, 08/05/2009 @ 16:54

    @Ena, abordezi intrebarea din 2 puncte independente care nu trebuie legate intre ele.

    I-ul. Ce place mai tare electoratului.

    II-lea. Care sunt urmarile politice pentru partid ale prezentei femeilor. Asta nu-i intereseaza pe alegatori.

    [Răspunde]

  • vitalie, 08/05/2009 @ 16:56

    @Ena, aha, cam asta am zis aici

    [Răspunde]

  • Ena, 08/05/2009 @ 17:02

    @vitalie, Asta ii aminteste de fostele prostituate, care candideaza ulterior pentru locuri in legislativ. Nu ca ar fi neaparat cel mai elocvent gind aparuta la replica ta. Dar, cred ca se complementeaza cu unele posibile subtexte ale acestei strategii.

    Aceasta impotetica strategie as asimila-o cu persoanele cu dizabilitati (in special mentale) care incearca sa se incadreze in cimpul muncii.

    [Răspunde]

  • vitalie, 08/05/2009 @ 17:44

    Bun. Femeile au un alt simţ care-i mai slab dezvoltat la bărbaţi. Dacă ele nu agrează ceva – înseamnă că… (mai bine tac).

    Am o abordare complexă la acest fenomen dar n-am s-o expun primul aici :-)

    [Răspunde]

  • Ella, 08/05/2009 @ 17:55

    treb de schimbat intai mentalitatea femeilor cu locul lor la bucatarie si cu pliscu mic, si femeile sa intervina in viata politica, doar ca nushtiu cine va face curat, mincare si va creste copii atunci?

    [Răspunde]

  • Adfreud, 08/05/2009 @ 18:01

    Cred ca eu si cu Ena amus facem un partid al femeilor..
    :lol:

    [Răspunde]

  • Ena, 08/05/2009 @ 18:18

    @vitalie, Dar de ce?

    [Răspunde]

  • vitalie, 08/05/2009 @ 18:21

    @Adfreud, nu trebu`

    [Răspunde]

  • Ena, 08/05/2009 @ 18:24

    @Adfreud, Adfreud, nu vreau sa fac partid al femeilor separat:). Eu pledez pentru lucru intr-o echipa formata de profesionisti. Si nu ma deranjeaza, de obicei, daca in aceasta echipa prevaleaza barbatii sau femeile. Competentele acestora conteaza, in primul rind. Imi pare rau sa spun, dar multe din femeile pe care le-am intilnit spun aberatii cind vine vorba de o expunere profesionala asupra unei probleme. Eu am intilnit putine femei acceptabil pregatite profesional si cu simtul realitatii. Sper ca lucrurile se vor schimba in viitorul apropiat. Cind incerc sa ma motivez profesional, am drept exemple barbati. Desi, mi-ar placea ca punctul meu de reper sa fie macar o femeie. Eu nu zic ca ele nu exista. Dar sunt putine. Sau poate sunt multe, insa eu am intilnit putine.

    [Răspunde]

  • Ena, 08/05/2009 @ 18:25

    @Ena, Adica de ce nu vrei sa expui primul abordarea ta?

    [Răspunde]

  • vitalie, 08/05/2009 @ 18:28

    @Ena, va fi chiar greu de expus totul aici. Şi greu de înţeles…

    Principial e că se omite ceva foarte interesant în mişcările opoziţiei – viaţa. Oricum, aşa formulări sunt inoportune azi, aşa că mai bine să nu le folosim. :-(

    [Răspunde]

  • Adfreud, 08/05/2009 @ 20:51

    @Ena,
    Pai daca o sa fie lucru in echipa, parerea femeilo iarasi va fi mai putin ascultata.

    Dar stii, un lucru foarte negativ – e foarte greu sa gasesti coeziune intre femei, mereu vor aparea chestii de invidie si amestec a personalului cu scopul si lucrul partidului. ehh

    [Răspunde]

  • Soacra mica, 08/05/2009 @ 23:04

    Eu nu m-as apuca sa scriu acum daca sunt sau nu pregatite femeile pentru politica, dar vreu sa spun ca (cu vreo saptamana in urma sau mai mult) de cand am vazut listele opozitiei tot ma intrebam, de ce naiba nimeni nu scrie despre lipsa (saritoare la ochi) a femeilor din listele de deputati din opozitie? Sunt sigura ca TOTI au observat, dar TOTI s-au facut morti in papusoi cu sacul plin. Doar avem alte prioritati, asa-i? Ma bucura macar faptul ca desi sunt putine, femeile care au fost alese (de samanta) fac cat toata hopozitia cacacioasa.
    Iar cand am citit in presa ca Greceanai e posibil sa devina presedintele tarii (admitand ipotetic), sa va spun la ce m-am gandit?
    Pricepeti-va.

    [Răspunde]

  • vitalie, 08/05/2009 @ 23:17

    @Soacra mica, sa-ti spun sincer – mi-e mai usor sa ma lamuresc in asta decat in portrete de cai (promit c-am sa diger orice informatie la tema, pan-ajung sa ma lamuresc)…

    Acesta, de mai sus, e doar un aspect al temelor pe care as vrea sa le discut, poate sa invat pe cineva, asa cum remarcasei mai demult, dar n-am cu si pe cine…

    Daca femeile noastre-s pregatite pentru politica – este o intrebare absurda – voi intotdeauna o faceti la cel mai inalt nivel! Asta si a fost o statie terminus la care am vrut sa ajung azi. :-)

    [Răspunde]

  • Soacra mica, 09/05/2009 @ 10:02

    “Acesta, de mai sus, e doar un aspect al temelor pe care as vrea sa le discut, poate sa invat pe cineva, asa cum remarcasei mai demult, dar n-am cu si pe cine…”

    Eu am inteles, Vitalie :) Macar bine c-o putem face pe bloguri, mai ales ca initatorul este un barbat ;) Ca daca avea eu sa trambitez sau alta bloggerita despre acest aspect – avea sa fiu catalogata feminista. De cine? Precis ca nu de comunisti. Dar ma intreb de ce jurnalistele/jurnalistii din “presa libera” se prefac ca problema nu exista. E invizibila. Pana acum nimeni nici macar n-a schitat aspectul. Macar in treacat. Alegatoarele insa nu sunt chioare. Simt ca asta va fi inca un motiv pentru care hopozitia nu va mai fi realeasa in parlament (cu voturi necesare ca sa aiba vreo putere de decizie). Peste doua luni sau patru ani. Cel putin eu pentru ei nu mai votez. :) (evident nu doar pentru faptul ca femeile sunt in minoritare umilitoare pe liste)

    [Răspunde]

  • Ena, 09/05/2009 @ 11:11

    Iaca informatie la tema, vizavi de alegerile 2009 si implicarea femeilor:

    http://www.alegeriprogen.md/?pag=comentarii&id=20

    [Răspunde]

  • Ena, 09/05/2009 @ 12:05

    @Ena, Am gasit si un blog la tema data: http://blog.alegeriprogen.md/

    [Răspunde]

  • Valer, 10/05/2009 @ 11:00

    @Ena, ma alatur la acest punct de vedere.
    @vitalie, se creaza impresia ca prin aceasta postare se doreste “inmuierea” impactului creat de o postare anterioara: “De ce femeile-s proaste?” :)
    “no offence” ;)

    [Răspunde]

  • vitalie, 10/05/2009 @ 20:01

    @Valer, multumesc c-ai intrat.

    Impresia este creata de cel care si-o creaza. N-am urmarit scopul sa-nmoi ceva, dar sa arat o buba mare. btw – nici nu tin minte cand m-a ofensat ceva sau cineva ;-)

    [Răspunde]

  • Andrean, 14/05/2009 @ 16:12

    @Ella, Ella, greșești nițel.
    Unele roluri, femeia singură își le atribuie, bărbatul nici nu suflă măkar.
    Apoi ar interveni femeia în politică, dar se vor multiplica exemplele cu fetița tatei, de care vb Vitalie într-o postare recentă (nu generealizez, sunt cazuri destule)

    Sper să fiu înțeles corect.

    Apoi șioronin nu degeaba o înaintează pe Greceanâi președinte, asta pt a confirma P.S. lui Vitalie din postul dat, și de a ”mulțumi” partea feminină care a rămas în MD, căci bărbații din străinătate nu au fost la alegeri.

    [Răspunde]

Spune!