Ai noştri ca brazii
Tudor Darie are o problemă cu ciondănenile curvelor politicienilor noştri dragi care se mănâncă între dânşii. N-am să mă refer la sfada lor firească. Dar, ca să protejez scopul meu de a trăi aici şi de avea o guvernare omenească, cer ca certurile între AMN, PL şi PLDM să fie stopate imediat!
Voi, cu certurile voastre, ne încurcaţi să visăm!
Mai jos expun opinia asupra ultimelor regrupări de forţe politice din alt unghi de vedere.
Până acum nu demult formularea despre politică/guvernare îmi era aşa: Decât unul nu numai cu barbă la guvernare – un rău mai mic îs comuniştii.
Dar acum, în urma votului de greaţă dat de chişinăueni la localele trecute, după umila mea părere, a început a ridica capul un rău şi mai mare decât cel “nu numai cu barbă”. Care nu mă crede – las` să se grăbească să vadă cu ochii şi mintea deschisă şi reluarea recentă a “profunzimii” realizate de L. Bogza (06/10/2008) la care au partipat avocatul Nagacevschi (
nu-n calitate de membru PLDM) şi Ghimpu (în calitate de preşedinte PL). Ghimpu a dat, dă şi va da dovadă de un stil de gândire revanşard, un limbaj limitat, în unele momente se simţea deschis neînţelegerea întrebării şi situaţiei discutate în acel moment…
Dac-aş fi un mucos naiv, aş spune ca mi-i jăle de Chirtoacă. Că iată, îşi macină viitorul politic din cauza imaginii Preşedintelui PL. Nu-şi mai macină nimic – spun sus şi tare – Sir Chirtoacă, la momentul actual, este chiar o “fată mare” care nu poate menţine în aria lui ţinta, nu poate discuta şi este destul de des contraproductiv în activitate. Chirtoacă a venit pe baza “votului de greaţă” (inclusiv şi al meu). El înţelege clar pe ce bază s-a ivit, precum mai înţelege şi că fără Ghimpu el este o celulă cu atributul “null” în baza de date. De asta şi nu pleacă din umbra lui Ghimpu. În momentul când “votul de greaţă” împotriva guvernării actuale va fi atras de altă oportunitate, cel puţin un pic superioară lui Chirtoacă, el, Dorinel, poate rămânea cu fundul pe ghiaţă.
Despre PLDM – să văd ce pot arăta, nu-i ştiu, dar nici nu prea am de ce mă lega la prestaţia lor. Îmi pun întrebarea: când un mebru al consiliului unui partid se expune mai adecvat decât cogemite şeful altui partid, care-s potenţialele acestor partide?
Înapoi la rău. Dacă, Doamne fereşte, Sir Ghimpu razbate în parlament şi încă cu el vreo 10-12 de alde Doina Sulac şi altor verticali de acest gen – piruetele unora nu numai cu barbă ne vor răsare în mintea noastră colectiva (cea de pe urmă) cu nostalgie. Despre preluarea puterii de dânsul – sincer – eu mă tem să mă gândesc la asta!
P.S. Rog cunoscuţii buni şi prietenii mei care-s membri PL să nu fie supăraţi, fiecare din ei valorează mult mai mult decât 100 de ghimpi puşi împreună
.
Prostia si infantilismul din CM ChişinăuCeea ce s-a întâmplat vineri (06.06.2008) la şedinţa Consiliului Municipal...
Dumitru Ciorici, October 8, 2008 @ 10:33 pm
Vitalie, fiecare partid are mari minusuri. Dar, daca cele mai credibile partide ajung sa se “bata” intre ele, atunci s-a zis cu 2009 si schimbarea pe care lumea o asteapta.
Vorba aia, “sa alegem cel mai mic rau dintre toate relele:))”
[Răspunde]
vitalie, October 9, 2008 @ 9:49 am
Dumitru, opinia mea e ca noi prea tare, adica tot efortul il concentram numai in formularea ca ne trebuie schimbare. Pe mine ma deranjeaza faptul ca nimeni nu vorbeste despre faptul ca schimbarea trebuie sa fie una in primul rand calitativa, nu ne trebuie o schimbare de forma, dar de continut.
Iarasi ma intorc la o formulare dintrun comentariu de la Tudor – am avut schimbarea in Chisinau – si, ce s-a schimbat?
[Răspunde]
Andrean, October 9, 2008 @ 2:07 pm
Vitalie,
oare vrei schimbarile imediat? ești bolnav de SRL în care veniturile vin la final de lună?
Procesul e mai complex, lumea e diversă, trebuie să înțăleagă toți ce am avut, și ce pățesc cei care se împotrivesc. Alegerea e mică, astfel calitate și conținutul pe care îl dorești nu va fi decât după ce comuniștii nu vor avea influență, căci altfel vor ține, cum au făcut-o până acum, toată poliția, justiția și afacerile în mâniile lor.
[Răspunde]
vitalie, October 9, 2008 @ 3:06 pm
Andrean, spui foarte corect: “după ce comuniştii nu vor avea influenţă”.
Mergi un pas mai departe şi spune cine va deţine această influenţă şi cu ce va fi mai bun cel care o va deţine! Foarte puţină lume îţi pune întrebarea aceasta.
Eu nu vreau să fac un efort mare ca să schimb influenţa comunistă pe alta revanşardă, dictatorială, lozincardă, impotentă ideologic şi fără capacitate de ajungere la soluţii de compromis. În aşa caz situaţia se poate conserva or chiar deteriora.
[Răspunde]
Andrean, October 9, 2008 @ 3:11 pm
Uite, complimetele care le-ai adus influenței care va veni sunt actuale și acuma, și îți mai zic că cei care o vor deține, dacă o vor deține, nu vor avea așa tip de influență, căci au alte valori, cu toate că undeva schiopătează nițel.
Eu sunt practic convins că cei care vor veni nu vor avea majoritatea in guvern cum o au actualmente comuniștii, astfel influența va fi divizată, și oricum e mai bună decât cea pe care ai descris-o tu cu multe adjective.
[Răspunde]
vitalie, October 9, 2008 @ 4:38 pm
influenţa …”cei care o vor deține , dacă o vor deține, nu vor avea așa tip de influență, căci au alte valori, cu toate că undeva schiopătează nițel”
Poţi să fii de acord că astea-s calităţi dorite de noi? Pe care noi le atribuim cuiva care încă nu există obiectiv. În aşa caz e adevărat că se operează cu nişte noţiuni desenate de imaginaţia noastră şi atribuite cuiva care încă nu-i apărut obiectiv. Nu se aseamănă asta cu visul unei fete mari la un prinţ care va veni s-o ia de nevastă?
Obiectiv aşa persoane nu-s până când n-au avut loc alegerile şi nu s-au stabilit persoanele concrete care vor da dovada de aceste calităţi foarte frumoase dorite de tine, de mine şi de mulţi alţii.
alt aspect al influentei este …lipsa ei. În asa caz sărim în perioada 92-94+. O ştii? o ţii minte? Mai ales cu dezmăţul şi corupţia actuale din organele de forţă putem să intrăm întro adevărată Columbie pentru mai mult timp.
nu pot să nu fu de acord că trebuie schimbaţi comuniştii. Îmi trezeşte nedumerire şi indignare nu păruiala firească între partidele politice – ma deranjează incapacitatea lor la dialog între dânşii. Ţie iţi vorbeste asta despre ceva? Mie despre multe.
[Răspunde]
Andrean, October 9, 2008 @ 4:58 pm
Îmi vorbește, cu toate că aud de ei doar când mă așez la calculator. Să fi fost în MD aveam și alte ocazii să aud de ei.
Dar fii de acord, cei pe care îi cunosc, care vor să vină acasă să investească ceva, au instabilitate și frică, căci SRL ul de azi mîine e al comuniștilor.
Deci acum avem nevoie de schimbare, alegem cei mai bun din ce este, mîine venim acasă și mai selectăm. Pas cu pas se schimbă lucrurile, și astfel vom ajunge șa prințul lui Ileana.
Obiectiv vorbind, acum nu avem nimik de câștigat dacă vom fi indiferenți mai departe!
[Răspunde]
vitalie, October 9, 2008 @ 5:21 pm
Vezi paradoxul pe care eu tind să-l aduc la cunoştinţa prietenilor, cumătrilor, cumătrelor, cunoscuţilor etc:
când moldoveanul se duce la magazin să-şi ia, de exemplu, maşină de spălat, caută ca ea să posede: 1000 de rotaţii, clasa energetică A, culoare cutare, capacitate cutare, etc.
Dar când face alegerea, în parlament sau local, ceea ce-i similar cu procesul de mai sus, se comporta superficial. Cum superficial – i se induce lozinca “ne trebuie schimbarea” şi este intenţionat abătut de la precăutarea calităţilor sine qua non ale celui ales, cum ar fi flexibilitatea, toleranţa, diplomaţia, coloana vertebrală, starea financiară, intelectul, etc.
Si umblă sărmanul moldovean şi strigă la toate colţurile ca el luptă(?!) pentru schimbare, se zbzrleşte, se împiedică, capătă vânătăi, răguşeşte strigând, dar când începi al “învârti” oleacă, nu găseşti Nimic dupa această lozincă. Nu trebuie de luptat aiurea, trebuie de gândit mai mult.
[Răspunde]
Andrean, October 9, 2008 @ 8:13 pm
Nu am ce zice, cuvinte de aur!
Dar explicația este următoarea: ”Liderii partidelor de la noi sunt imaginea întregului partid”
Moldovenii sunt de fapt bolnavi de publicitate și de brănduri, necătând la faptul că acestea sunt nouri sau aburi sau bule colorate, care mâine poimîine dispar!
Uite tot astfel au venit comuniștii la putere, tot cik prin schimbare sau prin dezamăgirea electoratului.
De aceasta zic eu pe blog că să protestăm împotriva cerții și atacurilor între partide, ca să nu mai piardă timpul pe prostii care de fapt le întîlnești în fiecare zi în MD. Timpul acesta ar fi mai bine utilizat în programe de care spui tu, ca să gândești mai mult!
[Răspunde]