Voronin si Evenimentul zilei

Azi continua harcaiala presei referitor la Interviul lui Voronin dinEvenimentul Zilei. Desre ce am in vedere vorbind vuiet - vedeti aici, in p2.

Nicoale Negru de la Jurnal de Chis`nau il ia in furca pe Rosca chiar de la startul antiafirmatiilor articolului sau pentru ...ca e punctul de vedere al lui Rosca. Cand citesc asa un material, m-as astepta macar sa nu-mi dau seama despre ce va fi vorba. Dar imi este mai mult decat clar din start ca se uita de impartialitate si din start se apuca sa combata un punct de vedere prin combaterea persoanei. Atitudini preconcepute pe care jurnal de chis`nau le promoveaza fata de unele sau alte evenimente.

Cum se poate intelege spusa matale, coane Negru:

"...Dacă e să ne conducem de logica lui (V.Voronin), mişcarea de rezistenţă şi de renaştere naţională, de până şi din anii perestroikăi, a fost plătită de România. Tot de România o fi fost plătiţi şi savanţii sovietici, cum ar fi Şişmariov, Budagov, Bernstein, Piotrovski, care afirmau că „limba moldovenească” este de fapt limba română. Şi primul preşedinte al RM, dl Mircea Snegur, trebuie să fi luat bani de la România înainte de a spune că numele corect al limbii noastre este limba română"

cu afirmatia lui Ion Neagu, publicata tot de voi in interviul de aici:

„Măi, da’ de ce să nu facem noi nişte bani din asta?”, a zis Roşca. „Dacă România n-a dat nimic pentru proteste, măcar să scoatem nişte bani de la dânşii”

Eu inteleg doar ca expresia a fost si este des utilizata la noi de mai multi. Prostut cum sunt, dar pot sa inteleg dupa asa un brainstorming de o calitate cam dubioasa - de ce pe 90% din populatia de aici nu-i intereseaza nimieni si nimic. Aiurit de furtunile provocate in subconstient, ma mai intoarce vantul lecturii la impartialitatea jurnalistilor din presa imbependenta, dar pe un timp scurt... Imi mai trece fulgerator prin minte citarea lui Negru a unei vorbe de a lui Rosca "...calcule politice subtile..." si, dupa lectura jurnalului de azi, inteleg ce inseamna calcul ideologic subtil si mai inteleg prin metoda asocierii si deducerii de ce Romania pierde lupta dupa lupta in Basarabia si de ce ideile Moldovei Socialiste sunt impartasite de majoritatea populatiei basarabene... Unica informatie aflata, fara calcule subtile, este ca azi Jurnal de Chisinau nu prea este raspandit sau nu prea apare prin metodele mai ortodoxe, pa hartie adica. Asta m-a revoltat. Lipsa brainstorming-ului este traita in contradictoriu de populatie.

In Editorialul din 15/10 al lui Constantin Tanase (Timpul) - Moto-Moto nu pot sa remarc nimic cu exceptia faptului ca se repeta exact de 100 de ori cuvantul "Moto" or de 50 de ori combinatia "Moto-Moto". Scump vizitator, nu ma crede un tacnit, n-am numarat eu cu abacul cuvintele ...;-). In rest cam una si aceias melodie in acel editorial si nu m-am avantat sa mai citesc ce mai scrie in restul ziarului, dar mi-am pus in functie posibilitatile de previziune si m-a ingrozit ca am sa citesc Azi tot aceea ce voi citi si Maine... Ca sa intelegi mai bine - Constantin Tanase, dupa parerea mea, este cel mai talentat editorialist de pe aici, dar in ultimul timp sau este ocupat, sau se ocupa in pic de altceva... Ceea ce se scrie la Timpul in ultima vreme pot sa caracterizez doar asa: stiu despre ce se va scrie pana la sfarsitul anului.

Orice, gand, eveniment, stire va fi legata negativ de voronin; si cea pozitiva...? Corect!

Daca cititorii stiu deacum cine-i voronin, a repeta permanent - inseamna a-i idiotiza. Chiar daca e pericolulos ca nu toata lumea stie cine-i voronin, cei care citesc Timpul - stiu.