Georgia corp-la-corp cu Rusia

Chiar acum mă uit la transmisiunea în direct la şedinţa Consiliului de Securitate al ONU. Am ascultat cu atenţie cuvântarea diplomatului georgian, apoi al celuilalt rus, sigur că şi ale celorlalţi.

Câteva cuvinte despre Cui îi convenabil acest război şi ce scopuri au părţile implicate:

A. Georgia. Doreşte intrarea în NATO pentru a-şi securiza statul de dragostea rusă. Ar fi putut să provoace acest conflict şi să limiteze influenţa rusă prin internaţionalizarea conflictului. Este convenabil dar mă îndoiesc că ar fi admis şi provocat acest război.

B. Osetia de Sud. O situaţie economică dezastruoasă şi necesită atragerea fondurilor ruseşti aici pentru elita politică existentă. Acest război îi este convenabil.

C. Rusia. Judecând despre acţiunile militare împotriva Georgiei şi războiul informaţional orientat împotriva populaţei ruse, Rusia are nevoie de acest conflict pentru a îndoctrina şi a desbate opinia publică rusă de la niscaiva probleme ruse actuale sau ce ţin de viitor, pe lângă asta, posibil că doreşte şi înlăturarea de la putere a actualei administraţii a Georgiei. Acest razboi îi este convenabil şi ca o consecinţă vom asista la o nouă răsucire a arcului ideologic rus de izolare a ţării şi orientat împotriva SUA şi Europei. Este convenabil Rusiei.

Pornind de la informaţiile actuale, de la experienţa noastră din vara lui 1992 din conflictul de la Nistru şi-n special din Tighina, am să expun căteva impresii şi concluzii pe marginea răzbiului actual dintre Gruzia şi Rusia.

1. Pe lângă acţiunile militare de amploare asistăm la un război informaţional de proporţii din partea rusă orientat spre servirea informaţiei unilaterale, bine cenzurate populaţiei ruse şi rusofone:
   • Timp de 3 zile urmăresc aproape transmisiunile canalelor TV ruse. N-am observat nici o scenă despre situaţia în partea georgiană şi ceea ce se întâmplă acolo. Liniile scurte de expunere a ştirilor despre bombardamentele aviaţiei ruse a unor localităţi georgiene situate foarte departe de Osetia de Sud sunt date pe fundalul emoţional despre suferinţele populaţiei civile osetine. Opinia publică rusă se îndoctrinează metodic şi se reduce la încărcătură emoţională, fără servirea diferitor surse de informaţie.
   • Limbajul itilizat de toate(!) canalele de ştiri ruseşti sunt dominate de expresii “genocid“, “propagandă“, “lipsa totală a cooperării din partea georgiană” şi o noţiune nouă a ruşilor - “impunerea părţii georgiene la pace“. Reieşind din experienţa amară a noastră de a fi în conflict armat cu Rusia eu citesc printre rânduri aceste ştiri…
   • transmisiunea on-line la TV a şedinţei a IV-a a Consiliului de Securitate ONU are loc pe un fundal de linie galbenă cu subtitrele: “Medvediev: Acţiunile Georgiei în Osetia de Sud - genocid”. Ruşii vorbesc despre 30.000 de refugiaţi în Osetia de Nord. Despre circa 20.000 de refugiaţi de naţionalitate georgiană nu se spune nimic.
   • Despre bombardamentele satelor georgiene din jurul oraşului Tshinvali din noaptea spre 08.08.2008, după(!) declararea lui Saakashvili de sistare a focului din partea Georgiei de către osetini nu se vorbeşte, dar se vorbeşte mult despre bombardamentele Georgiei cu rachete “Grad” a oraşului Tshinvali în dimineaţa zilei de 8 august.
   • despre blocarea maritimă a Georgiei de către flota militară rusă populaţiei ruse nici nu i se comunică. Printre altele un vas încărcat cu grâu din partea moldovenească a fost intors inapoi vineri, pe langă toate celelalte vase. Azi a fost scufundat un vas al flotei georgiene, n-a auzit nimeni la ştiri.
   • despre războiul organizat site-urilor guvernamentale şi de noutăţi georgiene nu se vorbeşte la ruşi. Dar hackerii şi DDOS lucrează la maximum. Practic este blocat total accesul la ştiri şi opinii expuse în internet din partea gruzină.
2. Întroducerea pe teritoriu Georgian al Osetiei de Sud a armatei 58, alcătuită din ostaşi contractaţi şi cu experienţă de activitate în distrugerea totală a Ceceniei vorbeşte ceva. Armata georgiană dispune în total de circa 100 tancuri şi 17.000 de ostaşi. Armata 58-a rusă introdusă în corpore în Gruzia are 80.000 de oameni şi 600 tancuri.
3. Sâmbătă dimineaţa ruşii anunţau intrarea în oraşul Tshinvali care de fapt a fost bombardat şi de trupele ruse, fiind plin de populaţie civilă, încă circa 24 de ore până când forţele georgiene s-au retras duminică noaptea.
4. Ce căuta avionul de bombardament strategic rus doborât pe teritoriul Georgiei şi despre care ruşii de rând nu ştiu? Ce legătură are acţiunea ruşilor de pacificare din Osetia de Sud cu bombardamentele oraşelor georgiene? Dacă pretinzi de la toată lumea că eşti mare pacificator şi poţi să acţionezi şi fără mandat de pacificator ONU sau măcar CSI, de ce singur baţi în populaţia civilă a oraşelor cu avionul strategic Tu-22?!
5. Care este deosebirea despre cuminţirea (a se citi ştergerea de pe hartă a) Ceceniei de către Putin şi acţiunile luui Saakashvili? Unde este azi opinia publică rusă care a susţinut bombardamentele şi exterminarea fizică a cecenilor din a. 1999-2000? De ce prima intră sub categorisirea de treburi interne a Rusiei iar acţiunile de asemena militare ale Georgiei pe teritoriul ei, recunoscut şi de Rusia, este tratat ca genocid şi că necesită intervenţia armatelor Ruseşti?

Concluzia mea: Aceste acţiuni din partea rusă nu reprezintă nici intrun caz o acţiune de pacificare. Cu un mare regret, vad starea de azi ca pe un război convenabil tuturor părţilor, dar fiind şi noi în pielea Georgienilor, cu foarte multe puncte de tangenţă trăite în istoria noastră recentă, mă simt mai aproape de ei, totuşi baterea cu rachete a populaţiei civile nu le pot accepta şi dezaprob acţiunile Georgiei dar şi mai mult ale Rusiei.

În final aş spune ca să studiem istoria europeană din ultima sută de ani şi să vedem la ce a dus tăcerea Europei în cazul Germaniei de atunci şi a Rusiei. Cum se vede agresiunea militară a Rusiei împotriva Georgiei fără acordul ONU prin prisma istoriei?