Strada Puşkin, petiţia şi Valoarea lui Grigore Vieru

Îs împotriva redenumirii străzii Puşkin în Grigore Vieru! Care ar fi scopul nostru prin această rebotezare? Să fim alături mereu de creaţiile şi numele lui Grigore Vieru!

Mă refer la discuţii şi la o petiţie care are scop colectarea semnăturilor pro redenumirii străzii Puşkin în Grigore Vieru. Sunt împotriva redenumirii din următoarele motive:

  1. Pasul rebotezării străzii Puşkin conţine un puternic iz politic moldovenesc. Unde şi când aţi văzut persoana, autoriatea lui Grigore Vieru susţinute de politicieni în timpul vieţii? Acest pas, acum şi aşa, nu-i făcut întru memoria Poetului dar pentru beneficiul politicienilor.
  2. Sunt sigur că Vieru ar fi categoric împotrivă contrapunerii personalităţii lui celei a lui Puşkin. Cu toate că nu m-am aflat alături de Grigore Vieru ca să-i cunosc atitudinea faţă de scriitorii geniali ruşi, îl cunosc prin atitudinile lui publicate în presă pe parcursul ultimilor 20 de ani .
  3. Se încearcă impunerea unei stări conflictuale întro societate care este nepregătită şi sensibilă la aşa ceva. Hai să “dezbrăcăm” această stare până la elementele ei de bază.Închipuie-ţi că tu şi eu trăim pe o strada formată din două case – a mea şi a ta. Strada are denumirea unui om sfânt pentru tine, să zicem tatăl tău. Eu fiind acum cu ştampila primăriei în mână zic că trebuie să se numească în cinstea tatălui meu pe care eu tot îl cred sfânt. Aiurea situaţie se configurează, nu-i aşa?

    Va face acest pas mai sfânt şi mai repspectat pentru tine numele tatălui meu? Nu!
    Include implicare emoţională de ambele părţi? Da!
    Te întoarce acest gest al meu împotriva mea, dar şi impotriva persoanei dragi mie; respectiv pe mine împotriva tă şi persoanei dragi ţie? Da!

Ceea ce expun mai sus (şi, bineînţeles, multe alte argumente) apropie populaţia de scopul nostru de a-l ţine minte pe Grigore Vieru şi a se îmbogăţi din creaţia lui? Nu!

0

 

Texte asemănătoare:
Muritorul şi nemuritorul -  La Dumnezeu a venit o femeie. Îi murise copilul....
Femeile sexy ale Moldovei. Şi un trăsnet! - Hai că pun prima impresie când mă uit la fotografiile...
Nu e glumă! -  Foto: Dumitru Goncear Alte postări din această acţiune de...

 

20 comentarii, opinii şi altceva.

  • vitalie, 27/01/2009 @ 22:43

    …De mai mult de 10 ani ma aflu în contact strâns cu internetul. În toată această perioada am semnat doar o singură dată o petiţie online – cea impotriva federalizării.

    Mai mult nu am semnat (dacă se poate spune că acestea-s semnături) şi n-am să mai semnez nici o petiţie de acest gen şi de aşa făcătură niciodată, oricât nu m-ar afecta mesajul care se pretinde a fi purtat…

    [Răspunde]

  • Andrean, 28/01/2009 @ 00:08

    Eu am semnat maxim 2 ori, dar îmi amintesc o singură dată, ceva legat de niște tineri despre care vorbea Stela Popa într-un reportaj realizat de ea.

    Te susțin și sunt la fel ca și tine împotriva acestei petiții și acestei redenumiri.

    Dacă politicienii vor să facă ceva de folos și mai mult – valoros, atunci să reconstruiască o stradă din capitală, care e cea mai verde și să o denumească bulevardul Grigore Vieru, pe ambele părți ale acesteia să fie amplasate școli și grădinițe românești sau chiar și centre culturale.

    cele bune. …

    [Răspunde]

  • vitalie, 28/01/2009 @ 09:53

    În continuarea celor expuse mai sus: sunt pro măcar şi a rebotezării Chişinăului or a intregii Rî Moldova in orasul/ţara Poetului,
    Dar sunt împotriva manipulărilor politicienilor cu numele lui Grigore Vieru.

    [Răspunde]

  • Soacra mica, 28/01/2009 @ 11:21

    Vitalie, ia lamureste-ma si pe mine, please (nu prea m-o interesat subiectul pina acum) cine sta in spatele petitiei? M-am bagat pe link, am vazut mai mult de 8 mii de semnaturi si m-am gindt la: “de-ar iesi toti odata pe piata (sau la votarea)ca tot mai mult folos at fi!” dar nu am vazut (poate-s chioara) cine a initiat-o. Pentru mine conteaza CE persoana sau partid sta in spate. :roll: Nu ma intrebati de ce, nu va spun :)

    [Răspunde]

  • vitalie, 28/01/2009 @ 12:58

    (comentariul ajunsese la spam, sorry)

    lamureste-ma si pe mine, please … cine sta in spatele petitiei?

    Chiar atingi o tema interesanta cu asa intrebare. Am impresia, destul de puternica, ca ideea este plasata si sustinuta de unele formatiuni (2-3 max) prezente mai mult in consiliul municipal Chisinau.

    …am facut cautari in google si am ajuns la niste date relativ interesante dar n-as vrea sa le plasez deschise ca sa nu tulbur unele ape din unele pahare ;-)

    [Răspunde]

  • Andrean, 28/01/2009 @ 20:21

    dacă sunt pahare de ce nu? să fi fost niște ”tazikuri” sau ”kastrulele” atunci nici nu discutam.

    chiar mii interesant cine e așa de inflacărat și insistă.

    [Răspunde]

  • Radu, 29/01/2009 @ 00:34

    Noroc!
    Voi pasi peste intrebarile (cu sau fara raspuns)puse de catre toti voi, nu doar din cauza ca-mi miroase urat, ci si din cauza ca nu sunt un analist competent. Dar eu am alta intrebare, mult mai simpla: de ce anume strada Puskin??? Sunt atatea strazi in Chisinau cu denumiri care nu prea ai idee in cinstea cui sunt numite!!! Ma rog…
    Sanatate si virtute!!!!
    Radu.

    [Răspunde]

  • ceziceu, 29/01/2009 @ 17:32

    hehe, si eu sunt impotriva. Am luptat (batand furioasa tastatura) pe facebook si forumuri, bloguri… , chiar si in profilul lui Chirtoaca pe Facebook, in statutul căruia era linkul catre petitie.. :lol:

    deh, suntem putini.

    [Răspunde]

  • vitalie, 29/01/2009 @ 21:16

    @Andrean, fa cautare cu adresa de email al celor care au lansat “jalba-n protap”…

    @Radu

    Dar eu am alta intrebare, mult mai simpla: de ce anume strada Puskin??? Sunt atatea strazi in Chisinau cu denumiri care nu prea ai idee in cinstea cui sunt numite!!! Ma rog…
    Sanatate si virtute!!!!

    Radu, raspunsul cred ca e simplu. Multumesc de urari. Sanatate si voua.

    @ceziceu am vrut sa scriu mai demult dar Doamna Timp Liber nu ni-a dat voie ;-) dar am mai gasit aseara cate ceva:
    Lupte de stradă la Chişinău,
    De ce nu semnez si
    intre aniversari

    [Răspunde]

  • vitalie, 30/01/2009 @ 00:41

    Foarte original avatar cu buburuaza asta! :-)

    multumesc si tie pentru link!

    [Răspunde]

  • selene, 09/02/2009 @ 20:33

    Se stie foarte bine cine e in spatele petitiei, domnilor si doamnelor/domnisoarelor. Daca va uitati la TV sau ascultati radioul, ar trebui sa stiti ca ideea a aparut, se pare, spontan, in timpul emisiunii In Profunzime cu Lorena Bogza, din 19 ianuarie e.c., iar autorul este Eugen Doga, care i-a fost si prieten (vezi articolul In memoriam Grigoer Vieru: http://social.moldova.org/news/in-memoriam-grigore-vieru-nu-mai-pot-nu-mai-pot-179564-rom.html ).

    Cat priveste genialitatea lui Puskin, nu i-o conetsta nimeni (exceptand postmodernistii rusi, dar asta e treaba lor!). Pur si simplu, Puskin a urat acest oras, s-a plistisit de moarte in Basarabia, desi era trimis aici cu misiune speciala, si ar fi trebuit sa multumeasca lui Dumnezeu ca nu a infundat Siberia, ci i s-a oferit rara ocazie sa se distreze cu grecoaica Kalipso, sa mearga la Odesa! La Odesa, unde, scria el, facea betii de pomina si frecventa nenumeratele bordeluri – toate astea pe puteti afla, daca cititi corespondenta antibasarabeana a lui Puskin, care demult nu mai e un secret si e pacat ca nu cunoasteti toate aceste amanunte “interesante”. Dar poeziile puskiniene in care moldovenii sunt numiti prosti le stiti? Sper ca da. :)

    P.S. Nu ma voi mira, daca redenumirea strazii Puskin se va face “ka la noi la maldaveni”, desigur, si se va demosntra, o data in plus, ca Puskin a fost genial, atunci cand ne-a numit taranoi, prosti, tigani, murdari etc.

    [Răspunde]

  • vitalie, 10/02/2009 @ 10:20

    @Selene,
    Unde, la autorii petitiei, e scris asta? Chestia cu “se stie foarte bine” nu trece.

    Mai departe, uite, eu sincer n-am nimic impotriva vederilor negative ale lui Puskin asupra basarabenilor. Atata timp cat stiu ca eu/noi nu suntem “taranoi, prosti, tigani, murdari” asa expresii imi trezesc numa` zambete fata de exponentii acestor “idei”.

    Calificativul meu, de asta data negativ fata de moldovenii din RîMî e ca suntem Foarte complexati. Dar n-ar trebui sa fim asa.

    [Răspunde]

  • pt Vitalie, 10/02/2009 @ 13:18

    Autorii petitiei au scris de unde vine ideea, atunci cand au postat apeluri pentru smnarea ei. Dar sigur, ei se bazau pe faptul ca lumea citeste presa si mai asculta si stirile oa radio si TV. Nu se gandeau la ignoranti, in fond. :)

    Poti sa nu ai atitutine negativa fata de parereile lui Puskin, dar e lipsa de respect atat fata de Puskin (care, in mod evident s-a CHINUIT la Chisinau “prokleatyi gorod Kishinev”, daca iti mai aduci ainte), cat si fata de noi insine: cine ne roaga sa speculam cu memoria unui om care ne-a urat? Nu avem destule persoane care sa ne fi iubit si sa fi facut ceva bun pentru noi? Ei bine, avem. Si unul dintre ei este Grigore Vieru.

    In sfarsit, nu e vorba de complexe, ci de simpla demnitate. “traditria” de a numi o strada centrala cu numele lui Puskin este una de tip sovietic. Nu are nicio legatura cu cultura rusa, ci cu necesitatea apartului sovietic de a crea impresia ca popoarele subjugate chiar ii iubesc pe ocupani. Dovada? In toate orasele mai importante din fosta urss este si cate o strada numita Puskin. Ceea ce era de-a dreptul ridicol. :)

    [Răspunde]

  • vitalie, 10/02/2009 @ 15:20

    @14

    1. Sunt de acord ca strada Puskin ar putea sa nu fie in centrul Chisinaului. Dar
    2. Nu-s de acord cu redenumirea ei in numele lui Grigore Vieru in asa situatie. Asta-i o provocare in viziunea mea. DIn stari de conflict poporul nu se imbogateste (fie material sau spiritual) niciodata.

    P.S. in foarte multe momente nici eu nu ridic in slavi Chisinaul. S-apu` ce-i din asta?

    [Răspunde]

  • pt Vitalie, 13/02/2009 @ 21:19

    Vitalie, sunt lucruri diferite: parerea ta e cea a unui CETATEAN al orasului, care area dreptul sa ceara mai mult, in calitatea de contribuiabil. Puskin insa era oaspete (o lege elementara a diplomatiei recomada sa te abtii de la remarci rautacioase, cand vizitezi localitate straina).

    2. Puskin nu are nicio legatura cu noi, decat ca venit aici in calitate de spion al Ohrancei tariste, in timpuri in care rusificarea era cuvantul de ordine. E lipsa de respect fata de noi si dovada a unei badaranii naturale a poetului rus. Nu pun la indoiala talentul, dar talentul nu exclude si badarania.

    4. “Criticile” lui Puskin, erau, de fapt, doar expresia dispretului lui fata de un tinut ocupat de Imperiul pe care il slujea (si in perioada sovietica ni se baga in cap, ca Puskin ar fi fost un mare aontestatar al regimului tarist – pe naiba, aici a devenit un bun parator al intereselor imperiale!) “Plangerile” lui se refera, IN EXCLUSIVITATE, la lipsa bordelurilor (pe care le gaseste, totusi, la Odesa, de unde scrie cu mare bucurie cat de bine s-a imbatat si ce diferenta e intre “provicnialul Chisinau” si “Sodoma” lui preferata – Odesa). “Sarmanul” baiat de 21 de ani, vezi bine, nu avea destuyle “femei dragute” (alias usoare) aici! :)

    Toate astea sunt dovezi ca nu avem de ce sa ne falim atata cu Puskin: un fapt banal de atitudine aroganta a unui om care n-a inteles, pana la urma, nimic din trecerea sa pe aici. Nici bucurie din partea “exilatului”, nici cine stie ce mari creatii artistice… Asa, doar cateva csrisori in care se plange ca nu are pe cine… vorba aia. :)

    P.S. Nu e nicio “diversiune” (provocare este sensul rusesc, in romana, corect se zice “diversiune” – un calc regretabil, care trebuie evitat). E un gest de demnitate si corectitudine. Cei 6% de rusi, cat sunt in acum in RM n-ar trebui sa pretinda sa monopolizeze imaginea Chisinaului. E de ajuns ca avem muzeele si teatrele, scolile, Universtitatile etc. – toate ruseti, de parca n-ar mai exista si alte minoritati pe la noi!. E o mare nedreptate fata de ucraineni sau bulgari, sau gagauzi, sau tigani, de exemplu.

    G.Vieru este de fapt SIMBOLUL rzistentei noastre la rusificare. Daca nu ne pricepem sa facem ACUM, aceasta schimbare, inseamna ca meritam sa suportam zeflemeaua rusilor, care si azi, ne sfideaza cu ale “gavari pa-celovechesky”, ca pe timpul lui Stalin.

    [Răspunde]

  • Andrean, 13/02/2009 @ 21:59

    # pt Vitalie [nu proprietarul blogului]

    draga, ACUM, deja e de ani buni, si chiar daca ai sa schimbi tu si altii denumirea strazii, oricum rusii o sa te sfideze cu “narmalinii iazik” si cu alte prostii, caci majoritatea afacerilor si industriilor din MD apartin lor, astfel ca sa nu fii licentiat multi inghit treaba asta!

    Apoi mai bine depuneti atita efort in evacuarea armatei ruse din PMR sau alte lucruri mai bune.

    Apropo, alte petitii asa inflacarate, cu ce s-au soldat pina in final?

    cu prietenie … Andrean

    [Răspunde]

  • morenica, 14/02/2009 @ 13:03

    ok, si daca n-o insemna asta o provocare a populatiei, atunci ce-o fi
    iaca cit o fost viu Grigore Vieru, nu prea isi amintea nimeni, ca avem un OM cum altul n-o mai fost pina acuma, si sa incercam sa facem ceva astfel ca sa vada insasi OM-ul, si sa se bucure putin,
    nu, nu reusise sa se “raceasca mortul pe laita” scuzata sa-mi fie cuvintarea, ca s-o inceput vorba, si ca sa fie mai cu spume si scintei, hai de cine sa se lege, de str. Puskin. (parca la Riscanovca nici nu-i un bulevard intreg numit Moscovei)

    si oare de ce se face a nu fi vazuta si auzita stirea de incorporare in partid a fiului Calin Vieru. pina acum n-o trebuit nimanui Calin – dar acum iaca se face a fi un bun membru de partid.
    e foarte rau ca din astia mai tinerei nu-si dau seama de ce fel de manipulare e vorba, si cred in “petitii de c***t”., si e mult mai rau ca stau niste IDIOTI SUS care se folosesc de durerea oamenilor.

    sanatate si pe curind.

    [Răspunde]

  • vitalie, 15/02/2009 @ 22:24

    @pt Vitalie (comentariul nr.16)

    Deviezi discutia in alta parte si asta nu-mi arata a bine. Directia data n-o mai dezvolt.

    daca nu ne pricepem sa facem ACUM, aceasta schimbare, inseamna ca meritam sa suportam zeflemeaua rusilor, care si azi, ne sfideaza cu ale “gavari pa-celovechesky”, ca pe timpul lui Stalin.

    Exact asa se vorbea si 20 de ani in urma (asa si azi). Iar cei care vorbeau asa ieri sunt cei mai aprigi sustinatori ai haosului de aici si de azi.
    Exact asa se va vorbi si peste 20 de ani. E normal sa fie asa in contextul expresiei “mintea moldovanului cea de pe urma”, dar si-n contextul mioritei.

    Concluzie: hai sa privim lucrurile mai global si mai profund! Nu numai superficial. Ca dealtfel ne vor muri si nepotii in contextul mioritei si cu vorbele “Doamne, de ce nu mi-ai dat de la-nceput mintea moldovanului ce de pe urma”

    @Andrean,

    Apropo, alte petitii asa inflacarate, cu ce s-au soldat pina in final?

    intrebarea ta cu petitiile e foarte buna si actuala. In plan de psihologie sociala cred ca au rolul unor supape pentru slabirea tensiunilor periculoase din societate. Tu ce zici?

    @Morenica,
    sustin si eu ceea ce spui tu la inceputul comentariului. Dar numai pana la jumatate (de comentariu) ;-)

    [Răspunde]

  • ceziceu, 22/03/2009 @ 13:24

    deam cate luni au trecut de la moartea sa? cati isi mai aduc aminte de “proiectul” dat?? :) ) cum spune rusu, tufta totul a fost…

    [Răspunde]

Spune!