Traim intro lume dominata de circularea informatiei. Daca la ploaia torentiala este clar incotro merg toate suvoaiele si cum trebuie sa actionezi, in suvoaiele de informatie e mult mai greu sa te orientezi – ele curg continuu, in toate partile, nu se supun legilor gravitatiei.

Citim ziarele care ne "informeaza" in contradictoriu. La serviciu avem sedinte care chiftesc de diferite informatii care trebuie cumva notate si utlizate, altfel te depasesc colea-boratorii cu care stai umar la umar. Mailul ni-l controlam de vreo 5 ori pe zi. Pe drum acasa "citim" cu tot ochiul or doar cu coada lui panourile (imense si multe) de publicitate. Se mai adauga internetul cu site-uri, bloguri, forumuri. Amabalaje de la alimente…
Mintea devine bombardata in permanenta de mai multe fluxuri de informatie orientate haotic care ii utilizeaza constant resursele. Dar mai multe fluxuri nu inseamna mai multa claritate. Creerul "inecat" cu multa informatie face shut-down si incerca sa treaca la alta ocupatie.

Azi nu mai conteaza daca faci parte din cei care consuma bombardamentele cu informatie sau din cei care bombardeaza, este esential sa fie in vizor un singur lucru – ca sa te faci auzit si inteles in ziua de azi este vital sa mentii lucrurile simple.
Simplificarea unei informatii este o abilitate de valoare si ajuta la o claritate a gandului, o reactivitate rapida si prompta. Dar cum pot simplifica informatia pe care o receptionezi? Am incercat mai jos sa formulez niste pasi utilizati de mine.

1. Intrun flux oarecare de informatie gasesc un model (algoritm, simbol, imagine) care se repeta permanent. De exemplu daca citesc un ziar o singura data – nu pot sa vad nimic. Daca citesc 20 de numere ale acestui ziar pot sa simt un calapod al textelor care vor fi acolo. De exemplu intrun ziar, pe prima pagina este criticat voronin cu partidul lui. In alt ziar, pe a doua pagina mi se spune permanent despre acrobatiile, inaltele capacitati de lucru, sfintenia guvenului in frunte cu primul lui ministru. samd… Data viitoare cand citesc, stiind calapodul gasesc cu ochiul numai ce difera de calapod, daca difera, daca nu – nu (nu difera de vreo 10 ori si deacum este sificient sa ignor fluxul dat de informatie)
2. Imi pun intrebari simple: Ce se spune aici? Ce incearca autorul sa spuna de fapta De ce s-a spus asa si care-i mesajul? Ce iese din context, de ce? Autorul isi spune parerea sau are alt scop? … Care-i concluzia?
3. Ce am eu personal de aici, ce simt ca este in rezonanta cu mintea/starea/scopurile mele? Ajuta or nu sa gasesc un raspuns cautat mai demult.
4. Gasesc esenta. Aceasta capacitate se antreneaza (relativ) usor: ai citit un text – Formuleaza gandul principal intro fraza, mai bine printro propozitie simpla. De exemplu gandul articolui de aici este asa: Gugol (aka Google) stie detaliile personale ale 80% din utilizatorii internetului. (80% reprezinta o Completare de la mine din alta informatie prelucrata tot in acest mod)
5. Odata aplicand regulile de mai sus – nu mai mai tem sa "consum" mai multa informatie, care-i usor simplificata si clasata. De exemplu din 10 stiri destul de contradictorii despre starea economiei SUA, unele citite de la rusi, altele de la surse UE, or de la surse americane se poate vedea o stare de lucruri in o cu totul alta lumina, or un domeniu neatins(?!) de stiri.

Cu timpul punctele 2,3 si 4 se contopesc in unul singur care se reduce la mesajul principal al informatiei consumate. Daca era vreun mesaj in informatia ceea.