Interesant să mergi prin parcul central. Şi mai interesant să te aşezi, obosit, pe o bancă, în nişte blugi ponosiţi, cu mutra absentă. Aşa ca să nu inspiri suspiciune celor din jur. Acum seara aşa mă nimerii în parcul central.

Pe banca de alături s-au aşezat două nici tinere, nici babe. Mai în scurt din celea, ударные. Se vede de la o poştă că sunt din cercurile comuniste. Vorbeau ceva. Mai precis una povestea, cealaltă asculta. La scurt timp am auzit un cuvânt care m-a făcut să nu mă mai uit cu ochii înspre dânsele, în schimb urechile s-au nimerit bine.

Reconstitui dialogul după memorie, aşa că dacă ceva nu-i drept – corectaţi-mă. Vorbitarea îi povestea celeilalte (în rusă) un eveniment:

- Azi a avut loc o şedinţă în secret (секретное заседание) a judecătorilor de la Curtea Supremă de Justiţie şi acolo au hotărât cum să-l acopere pe Muruianu cât mai mult posibil. Conform codului muncii orice persoană nu poate fi eliberată din serviciu în timpul concediului de boală sau concediului de odihnă garantat. Acum el şede în spital, iar îndată ce nu va fi posibil ca să se afle în spital, undeva la 24 mai – deacum este ordin ca să plece în concediul de odihnă binemeritat. Astfel se va întinde chestia asta cât mai aproape de concediile oficialilor şi tuturor care nu-i dau pace. Iar în septembrie trebuie să fie deja clar cu dizolvarea parlamentului şi nimeni nu se va mai apuca de capul lui.

Acuma stau şi mai cotrobăiesc pe site-ul ministerul Justiţiei, că pe www.csj.md nici n-am ce face, numai veniturile de la stat ale lui Muruianu le găsesc uşor.

Informaţie interesantă găsesc pe site-ul Ministerului Justiţiei www.justice.gov.md. Aici, înafară de “Meritul Civic” de pe timpurile comunismului găsesc, iaca, unele chestiuţe interesante, una dintre care vorbeşte, printre altele de un caz re-judecat de 23 mln de dolari, sumar aici:

La baza dispoziţiei de intentare a procedurii disciplinare a stat admiterea abuzivă de către completul de judecată Ion Muruianu, Vasile Ignat şi Vasile Cherdivară a unei cereri de revizuire a unei decizii judecătoreşti care nu putea fi supusă nici unei căi de atac.

Apu ce, trebuie omul să se odihnească după aşa efort, or nu?