Mihai Şambra, PRO-TV-ul, poliţia

Cazul lui Mihai Şambra, operator de la PRO TV – cei care căutau scandalul cu lumânarea l-au primit: Pro-tv-ul în fiecare seara venea şi mă bombarda “cu noi dezvăluiri în cazul Şambra”. Timp de vreo 3-4 zile erau dominanţi şi chiar obsesivi deacum… Până vineri seara (17.10.2008).

Nu spun ca poliţia e inocentă! În majoritate a cazurilor e fără scrupule şi opereaza în stil şi noţiuni banditeşti. Dar e de ajuns un caz de acesta unde a lipsit in echipa susţinătorilor lui Şambra unul sau câţiva cu atitudinea unui excelent comentator de aici, Bulă se numeşte şi manifestă des o critică sănătoasă şi la locul ei , şi a ieşit un precedent foarte neplăcut care va fi utilizat de oamenii legii pentru a închide gura celor care îşi spun opoziţie pentru mai mult timp…

Vitalie Cojocari spune mai bine despre acest caz şi despre implicarea partidelor şi politicienilor:

“…Un prilej numai bun pentru politicieni sa se implice, doar se apropie alegerile. Cel mai mult se baga Dorin Chirtoaca. In meciurile pe care le are cu politia mai apare un capat de acuzare. Suparat rau, primarul promite sa nu mai dea bani politiei din Chisinau. Scandalul ia proportii, mai ales ca Mihai Sambra sustine ca l-a recunoscut pe unul din politistii care l-a batut. Cica l-ar fi filmat in timpul unui protest. In plus, doua partide politice protesteaza “impotriva abuzurilor politiei”…”

Asta despre Chirtoacă. S-a implicat la nivelul de autoritate de Primar General. Dar s-au mai implicat şi partide şi au făcut declaraţii ce cântăresc greu.

Acum ce iese din imaginea lui Chirtoacă, a partidelor? Cum se va comporta Gumeniţă care şi aşa zburda prin consiliul municipal aşa cum îi trăsnea în minte? Cum se va comporta poliţia, în special conducerea ei, în situaţii de încordare socială maximă, provocări, etc?

Nu prea-l acuz pe Şambra, cu toate că el poartă vina cea mai mare la prima examinare a acestei tărăşenii.

Fiindcă la o cercetare mai profundă, la microscop, vina acestei sutuaţii stupide o poartă cei care pe pielea lui Şambra au dorit să se joace şi s-au jucat, superficial, de-a mâţa şi şoarecele cu o organizaţie mult mai potentă şi mai antrenată în aşa tip de jocuri.

Întotdeauna am luat atitudine critică când vedeam că susţinătorii opoziţiei îşi subestimează oponenţii lor, îi socot de “mulţi dar proşti”. Iată că, în cele mai sexuale cazuri, se dovedeşte ca oponenţii nu-s mai proşti şi chiar că-s mulţi. Sper că acest caz va fi o lecţie care va fi învăţată de opoziţie. Dacă n-o învaţă – nu-i vreau cu aşa stil la guvernare.

6 comentarii, opinii şi altceva.

• 

  Ursul, 18/10/2008 @ 21:01

  M-am(ne-am) aruncat prosteşte în această situaţie.A fost ultimul lucru la care ne-am fi aşteptat şi au de suferit foarte mult acum,în primul rînd D.Chirtoacă,protv-ul ş.a.m.d.Păcat.Am auzit cum că ar fi cedat presiunilor şi şi-ar fi retras acuzaţia.Ce zici?

  [Răspunde]
• 

  vitalie, 18/10/2008 @ 22:43

  Ceea ce spun mai jos este o ipoteza, care imi pare cea mai viabila. Eu gandesc asa.

  Daca ceea ce declarase Mihai Sambra este adevarat si acum si-a retras acuzatia din frica fata de politie?

  Politia stie ca se aplica metodele fizice asupra retinutilor, au pierdut si dosar(e) la CEDO. Cred ca nu s-ar fi aparat cu atata energie de aceasta acuzatie daca ar fi fost adevarat ca l-au batut pe baiat. Politia ar fi argumentat (cum o si face frecvent in asa cazuri) ca da, au plicat forta deoarece opunea rezistenta si vorbea urat.

  Dar, acum politia a nimerit in situatia cand n-a facut ceva si trebuia principial sa dovedeasca asta. Numai din acest considerent.

  De ce fel de frica poate fi dominat Mihai Sambra cand
  1. esti drept, stii ca adevarul e de partea ta. Asta este de ajuns, dar cazul sau mai avea si
  2. sustinere politica si mediatica foarte puternica.

  In asa situatie sa cedezi in fata la care presiuni? Ale politiei? Dar presiunile interioare si ale oamenilor mari si multi care si-au pus cuvantul pentru tine ar fi mai mici in cazul cand cedezi fiind drept?

  [Răspunde]
• 

  Soacra mica, 20/10/2008 @ 12:26

  Mda, circul abia incepe. Pacat ca doar comunistii se vor amuza, caci stim bine cine vor fi “clovnii “.

  [Răspunde]
• 

  vitalie, 20/10/2008 @ 19:03

  Mda, circul abia incepe.

  Treuca e plina cu bunataturi, lupta pentru accesul la treuca va fi crancena. Am sa ma axez mai tare pe divertisment: circ, spectacole, mascarade, mascarici etc.

  [Răspunde]
• 

  Bula, 24/10/2008 @ 05:23

  … cat e ceasul, fratsilor? …insomnia… asha mi se intampla mie – daca dorm toata ziua – noaptea mi se face foame shi am …insomnie.
  …cat despre cazul cu pricina, ce sa zic… urat, nene!!! a luat amploare, si pe buna dreptate. Shi Doru mai are un motiv in plus de a se mass-mediatiza drept un “baiat gigea”, ca … de… vin cred ca , alegeri, alea-alea… Acum e momentul sa-shi ia revansha dupa cacareatsa cu bradul…acum cu aere de politician experimentat ne arata noua la totsi cum a crescut pe plan profesional-politic…
  Cat despre Mihai Sambra – un mic comentariu la cuvintele autorului:
  “De ce fel de frica poate fi dominat Mihai Sambra cand
  1. esti drept, stii ca…”
  …nu-l cunosc pe baiat, dar se vede ca nu-i un golan, nu-i prost daca s-a ajuns pana la asta, shi imi vine asha un gand – s-ar putea sa aiba parintsi, familie, rude, preteni, iubita, etc. pe care ii iubeste mult, tsine mult la ei shi, poate ca nu ar vrea sa se imtample ceva rau cu cineva din ei – ma refer la accidente absolut nelegate cu cazul, ca… oricui i se poate intampla. Multe coincidentse de stilul acesta am vazut prin locurile bantuite de “oameni cu dubla personalitate” shi cu tentacule lungi shi vanjoase(cate o data invizibile). Dar e doar un gand care mi-a venit la ora asta shi sunt sigur ca insomnia e de vina…
  … shi inca ceva – numele meu a aparut in acest articol – ma flat(ul)eaza. Dar sa shtii, draga autor, asta nu inseamna de loc ca nu voi fi obiectiv!!! abia ashtept sa ma iau de c(in)eva!!!
  noapte buna , sau mai degraba buna dimineatsa!
  cu respect – Bula!

  [Răspunde]
• 

  Vitalie, 24/10/2008 @ 11:39

  Bula, pana la moment avem doua ipoteze, amble viabile.

  1. Mihai Sambra a mintit despre ciomageala de la politie.
  2. Mihai sambra a spus adevarul, ca a fost batut de politie.

  Opinia mea e ca ambele au sanse egale. Plus la asta la ambele se fac depozitii si declaratii care se bat cap in cap.

  In cazul dat numai Sambra (posibil inca vreo cativa) stie adevarul si poate sa-l spuna clar.

  Dar el tace. Tacerea lui este interpretata numai impotriva lui. Pro-tv-ului tot ii este convenabila uitarea incidentului. De ce?

  Plus la asta, crezi ca daca dai inapoi te vor scuti drujii ceia de “accidente” stupide? Este o pozitie gresita, fiindca daca cineva este gata sa-ti organizeze o pacoste ca sa te puna jos, tot asa, or chiar mai degraba, ti-o organizeaza ca sa te linisteasca pe mai mult timp, chiar daca ai dat inapoi si ai luat totul pe tine. M-am intalnit eu cu asa abordari “pragamtice” in viata mea.

  [Răspunde]

Spune!