Din partea cealaltă a “baricadei”

De mai multe ori, pe unde aveam posibilitatea, am pus întrebarea: de ce nu se vorbeşte despre şi cu poliţiştii răniţi în timpul violenţelor?

Este un aspect foarte important. Poliţiştii de rând au avut de suferit, iar ulterior nimeni nu le acordă nici o atenţie. Dacă de suprapus asta cu campania de găsire a celor care au maltratat tinerii se crează o situaţie periculoasă.

Poliţiştii de rând, care în timpul violenţelor au prmit-o cu vărf şi îndesat, sunt desconsideraţi şi uitaţi. Ei văd, ei ştiu cine a maltratat.

După ce se va opri vântul acesta de găsire a animalelor care au terorizat, poliţiştii de rând îi vor vedea în continuare în posturi şi le vor da onoarea.

Ce stimul vor avea ei, poliţiştii de treabă, ca să rămână demni în continuare?

…La mitingul din 11 aprilie (2009) l-am întrebat pe Bujor care trecea pe alături, acum este ministrul Educaţiei: “D-l Bujor, v-am văzut pe tribună, de ce de acolo nu spune nimeni, nu se spune nimic, de compasiunea la adresa poliţiştilor care au avut de suferit?”

Ştii ce mi-a răspuns puliticianul? “Ce, vrei să înceapă lumea a râde?”. Cu aşa unghi de vedere schimbul de replici nu avea nici un rost, or poate ştia şi altceva, ce nu ştiam eu. Dar eu n-aveam să râd dacă se spunea şi asta.

0

7 comentarii, opinii şi altceva.

  • ghenadie, 08/04/2010 @ 10:30

    nu stii inca? cladirile au fost devastate de provocatori iar cu pietre au aruncat manipulatorii comunisti, ‘ai nostri’ n-au facut nimic rau, au fost usa de biserica. si pentru ca aceasta teza nu este foarte plauzibila (pentru ca este falsa) politicienii incearca sa cizeleze ‘nesostikovshili’ ca sa iasa totul frumos si bine – de aia nu vorbesc ei de politistii raniti.

    [Răspunde]

  • nicu, 08/04/2010 @ 10:49

    mda
    îmi aduc aminte clar dispreţul adresat TUTUROR poliţiştilor
    admit că am greşit

    [Răspunde]

  • în pix!, 08/04/2010 @ 11:19

    Totuşi, poliţiştii au avut posibilitaea să se răzbune ulterior: coridoarele morţii, bătăile crâncene aplicate deţinuţilor “acasă” la ei, adică în comisariate, şi teroarea ar fi continuat încă mult timp dacă nu intervenea schimbarea politică. Aşa că nu trebuie să le plângem de milă. Să le ceară ei socoteală celor care i-au folosit drept carne de tun, deşi elementele agresive, provocatorii puteau fi neutralizaţi cu uşurinţă de numeroşii poliţişti în civil aflaţi printre manifestanţi. Dar nu s-a dorit pt că ciomăgirea carabinerilor inocenţi şi săraci cu duhul făcea mai mult ca sigur parte din scenariu.

    [Răspunde]

  • voce md, 08/04/2010 @ 17:11

    difereenta e ca politistii isi faceau datoria (astea sunt riscurile pozitiei pe care o ocupa si pentru asta trebuie sa aiba prime la salariu)

    [Răspunde]

  • dumitru, 08/04/2010 @ 21:54

    uite, să nu se supere acest ministru al educaţiei, dar cred că este un prostanac adevărat.

    [Răspunde]

  • VICTOR, 19/04/2010 @ 10:05

    orice politist are dreptul sa refuze de a executa un ordin ilegal!

    ori acei care au nimerit sub mina fierbinte a protestatarilor……aveau optiunea de a cere superiorilor intariri, explicatii.

    in armata, cazarma, politie exista principiul raspunderii colective pentru faptele unor derbedei, asa ca e ceva firesc pentru ei asa ceva.

    imi pare rau de copiii carabinieri si scut care au suferit, dar……. totul era in miinile lor.

    [Răspunde]

Pagini care fac referinţe la acest text (Trackbacks)
  1. Pericol Mare « Comis Voyager

Spune!