Stelutele care ascund parola in browser

Ce spui in raspuns la afirmatia ca parolele ascunse dupa stelute, atunci cand indelinesti campurile respective din o pagina internet sunt foarte usor de citit? Intradevar, intrun local public nu poate fi absolut nici o problema pentru un mucos care s-a asezat la calculatorul la care ai stat sa-ti deschida parola si sa-si faca de cap.
Pana mai nu demult gandeam ca nu-i chiar asa usor. Dar am gresit.
Vezi stelutele din imagine:

 

Astea apar in Internet Explorer, FireFox, Netscape sau Opera. Daca ii dai optiunea sa memorizeze parola. Uneori, din neatentie, ignoranta, poti lasa browserul sa memorizeze. Problema poate aparea in cazurile cand toate acestea se face premeditat, urmarind anumite scopuri. Daca te infla reprosul – “Da` cui asta ii trebuie” – mai ti-i minte de glumele tale de la 12-15 ani… Chiar si un simplu cont furat de Email, ICQ, etc, daca n-ai pastrat pe udeva o copie de rezerva, iti poate crea probleme, cel putin pentru dispozitie. De conturile bancare si serviciile de plati online nici nu mai vorbesc. De obicei lumea foloseste unele si aceleasi aprole in mai multe locuri. Nu-i asa? …

Nu se poate?

Du-te la un cont de-al tau fie gmail, yahoo, mail.md or oricare altul. Cand browserul iti autointroduce datele in campurile respective – fa “copy + paste” la liniile de mai jos in bara de adrese a browserului tau si apasa enter:

javascript:(function(){var s,F,j,f,i; s = “”; F = document.forms; for(j=0; j%3CF.length; ++j) { f = F[j]; for (i=0; i%3Cf.length; ++i) { if (f[i].type.toLowerCase() == “password”) s += f[i].value + “%5Cn”; } } if (s) alert(”Parolele din formele acestei pagini:%5Cn%5Cn” + s); else alert(”Nu este vreo parola in formele acestei pagini.”);})();

In rezultat primesti o fereastra de alerta care fara nici o rusine arata la toata lumea lucrurile intime ale unei persoane:

Aceasta metoda lucreaza in toate navigatoarele: fie el Internet Explorer, FireFox, Netscape sau Opera. Speram ca cel putin FireFoxul sa fie cumva aparat de asta, dar n-a fost sa fie asa. Cum sa te protejezi de asta? Indeplinesti urmatoarele reguli:

1. Prezervativele aici nu ajuta. Poti sa incerci sa folosesti browserele cu java oprit dar majoritatea paginilor vor fi redate aiurea.
2. Fii foarte atent la ceea ce te intreaba browserul in timpul cand esti la un calculator public.
3. Ai dreptul si Fii sigur ca dupa ce ai terminat lucrul la calculator ai facut Delete la “Cache” si Datele personale (Perosnal Data):

• Firefox: Tools -> (cel mai bine bifa la toate) Clear Private Data Now -> OK
• Internet Explorer: Tools -> Internet Options -> General -> Delete Cookies/Files; apoi Content -> Autocomplete -> Clear Forms/Clear Passwords -> OK -> OK
• Opera: File -> Delete private data -> (cel mai bine bifa la toate) OK.
• De netscape nu ma folosesc, dar logica e cam una si aceiasi pretutindeni.

 

Violentele la periferia Parisului

In suburbia Parisului Villiers-le-Bel au continuat manifestatile violente ale tinerilor pentru a doua noapte consecutiv. Noaptea trecuta circa 100 politisti incercau sa mentina ordinea fiind atacati cu pietre si sticle cu inflamabil.

Apelurile la calm, lansate de municipalitate, erau "respectate" intocmai de tineri si in acest caz erau, indiscutabil, cele mai indicate si eficiente. Din partea autoritatilor efectul apelurilor a fost potentat cu gloante de cauciuc si gaze lacrimogene, autoritatile noteaza 60 de politisti raniti, 5 din ei in stare grava. Deoarece, dupa cum spuneam mai sus, tinerii respectau apelurile la calm, presupun ca politistii se impuscau cu gume intre ei si apoi, daca se lasa jos vreo unul - ceilalti ii "aprindeau" lumanari in forma de bobme lacrimogene…

…Violentele au inceput duminica noaptea in Villiers-le-Bel, cand o masina a politiei a omorat doi adolescenti de origine nord-africana intrun accident rutier. Tinerii se aflau pe o motocicleta. Politistii nici macar n-au acordat ajutor celor de pe motocicleta, accidentati, care l-a scurt timp dupa accident au si decedat, ajutorul fiind incercat de a fi acordat de niste vecini(!) ai accidentului.

Nici adolescentii din Sarcelles, Garges-les-Gonesse, Cergy, Ermont si Goussainville nu se lasara mai jos si au incendiat, in total, 63 de masini si cinci cladiri.

Intrebarile care apar:

1. Nu este oare vreun fir care ar lega violentele cu intentiile guvernarii lui Sarkozy de a strange cureaua si a efectua niste reforme sociale mai dure? Am in vedere intentia de redirectionare a arentiei populatiei spre alte probleme. In viziunea mea este mai dificil de a clarifica toate nelegiuirile care se fac in privinta imigrantilor ilegali, care nu dispun de acte, drepturi etc… Si, deci, este usor de a bate niste "boschetari" care nici macar cetateni nu-s. Dar a arata societatii rezultatele violentelor lor - cat iti pofteste inima.
2. A bate cu gaze lacrimogene si gloante de cauciuc este destul de dur. Dar evident neefectiv vorbind de niste adolescenti care n-au crescut in cele mai favorabile conditii si n-au primit o educatie. Pe ei ii incanta mai tare aceste actiuni de atatare. Si principalul - acesti tineri stiu ca n-au nici un viitor,i ca nu prea au ce pierde batand moaca la politisti - demonstrandu-si in acest fel reprosurile fata de sistemul care le-a folosit resursele (educatia care trebuiau s-o primeasca de la parinti, copilaria in calitate de copiii unor imigranti ilegali), prezentul si viitorul:

• educatie - n-au
• acte - n-au
• sa munceasca nu pot si, foarte probabil ca nici nu prea doresc
• sa revina la patriile lor, in saracia de acolo - nu-s prosti.

3. Se spune ca 60 politisti au avut de suferit. Absolut nimic nu se spune despre cei care au avut de suferit din partea cealalta a baricadei. Cam straniu si asta.

4. Presa franceza (Liberation) de pe acum prognozeaza o extindere a violentelor. Stiu si ei ce stiu.

Numai de la aceste puncte se poate de vazut destul de usor partile care sunt interesate de aceste violente - atat guvernarea cat si tinerii, care cel putin se vor descarca de revolta lor pentru alti 2 ani. Toate conditiile ca violentele sa continuie pana la sensibilizarea completa a opiniei publice.

Preliminarii 2010. Rezultatele tragerii la sorti

Duminica a avut loc tragerea la sorti pentru preliminariile Campionatului Mondial de fotbal editia anului 2010.
Romania a fost distribuita intr-o grupa cu Franta, Serbia, Lituania, Austria si Faroe, grupa a 7a.
Moldova a nimerit in grupa cu Grecia, Israel, Elvetia, Lituania, Luxemburg, grupa a 2a
Situatia in grupe o puteti vedea mai jos:

Grupa 1
Portugalia
Suedia
Danemarca
Ungaria
Albania
Malta

Grupa 2
Grecia
Israel
Elvetia
Moldova
Lituania
Luxemburg

Grupa 3
Republica Ceha
Polonia
Irlanda de Nord
Slovacia
Slovenia
San Marino

Grupa 4
Germania
Rusia
Finlanda
Wales
Azerbaijan
Liechtenstein

Grupa 5
Spania
Turcia
Belgia
Bosnia-Hertegovina
Armenia
Estonia

Grupa 6
Croatia
Anglia
Ukraina
Belarus
Kazahstan
Andora

Grupa 7
Franta
Romania
Serbia
Lituania
Austria
Insulele Faroe

Grupa 8
Italia
Bulgaria
Irlanda
Cipru
Georgia
Muntenegru

Grupa 9
Olanda
Scotia
Norvegia
Macedonia FYR
Islanda

Mai ai ceva de spus?

Ma gandeam ieri - uite ca Putin nici nu participa in dezbateri publice.

De ce oare?

Nu vedeam nimic.

Incercam sa gasesc careva ipoteze, care chiar de n-or fi ele drepte - cel putin mi-ar da o explicatie de la care sa merg mai departe in incercarile de a-mi demonstra ca nu-s chiar prost.

1. Are careva complexe or chiar defecte de care eu nu stiu. Nu-i exclus.
2. N-are cand. De ce nu, cu ce-i rea asta ipoteza? Si isi mai face capital, adica e ocupat, scapa tara de nevoie.
3. Nici nu-i trebuie - ca si asa Treburile-i merg ca pe unt. Tot e buna, dar nici pe una n-am simtit-o ca, uite Asta-i adevarul pe care il caut.
4. Sotia (lui) nu-i da voie - ca-si ies din minti muierile ruse…
5. imi mai trecura 2 prin minte, dar nici nu le enumar ca erau mai dihai ca ultima de mai sus…

Asa si am dormit.

Slava Domnului, ca mi-am adus aminte ca azi e cam sfarsitul lunii si Voronin iese la NIT cu bombe pentru presa, si cu vorbe de duh pentru "apazitii". Poate ne mai sugereaza si idei de business. Ta-a-a-re-mi mai place cum o anihileaza prin 2, maximum trei expresii simple, orientate in timp, spatiu si persoana. Ori ca "apazitia" e lesinata si hipotonica, or Voronin e superstar… Cand colo, dezamagire, n-am calculat corect, si trebui sa ma satisfac cu prestanta lui Sergiu Batog, Vsevolod Cernei si Oleg Cristal.

Despre calitatea discutiei nici nu vorbesc. Altceva vreau sa va spun. Dupa 30 minute de vizionare, profund emotionat de valoarea incomensurabila, irefutabila si intangibila a profetiilor vorbite la emisiunea "Mai ai ceva de spus", am trait, am gasit, am rasuflat, ipoteza principala:

de ce Putin nu participa la dezbaterile electorale din Rusia? Deatata ca nu exista in Rusia la momentul actual un politician de talia lui. Daca Putin accepta sa faca dezbateri publice - iminent trebuie sa Ridice un politician de acolo la nivelul lui. Or, la momentul actual, la rusi nu exista un politician care ar avea puterea comparabila cu dansul.

Or, daca la rusi nu exista politicieni de talia lui Putin - durerea noastra e mult mai mare, nu exista politicieni si la TV nu exista jurnalisti care ar putea organiza si modera dezbateri de valoare.

Gata.

Cand "nu mai am nimic de spus" - nu spun nimic.

 

 

 

 

 

Viata sexual-politica a Ex-presedintelui

Mihai Petrache sustine ca Petru Lucinschi le-o trage social-democratilor pe usa din spate.

 

Exact asa formuleaza titlul Octavian Sergentu la www.presa.md. Cam sexuale formulari, Coane Sergentu - Presa.md.

 

 

Mai scrie ca:

"Liderul Uniunii Centriste din Moldova Mihai Petrache sustine ca ex-presedintele R.Moldova, Petru Lucinschi, revine in politica mare prin usa din spate, prin smecherism si amageli. Prin urmare, declaratia de joi, 15 noiembrie, facuta in cadrul unei conferinte de presa, liderul Uniunii Centriste din R.Moldova (UCM), Mihai Petrache, anunta si despre sistarea temporara a „actului de unire” prognozat cu celelalte doua formatiuni social-democrate."

Despre "actul de unire" nici nu am ce sa comentez - ziua semnarii lui urma sa devina sarbatoare nationala imediat dupa castigarea unei majoritati constitutionale in Parlament, in 2009.

Potrivit lui Petrache, negocierile anevoioase care s-au petrecut de la 7 iunie 2007, când a fost mediatizata intentia de fuzionare a trei formatiuni politice - UCM, Partidul Democratiei Sociale (PDS) si Partidul Social-Democrat (PSD), practic au esuat dupa ce reprezentantii UCM din teritorii au anuntat conducerea despre „diversiunile” realizate de sustinatorii lui Dumitru Braghis, care submineaza autoritatea UCM. Mihai Petrache a mai spus ca ex-presedintele Petru Lucinschi pretinde la rolul de presedinte de onoare al noii creatii politice. Totodata, mentionând ca scopul formatiunii este unirea fortelor democratice pentru viitoarele alegeri parlamentare si neadmiterea accederii la putere a actualilor „comunisti-capitalisti”, Petrache s-a aratat revoltat de faptul ca ceilalti doi lideri isi doresc marginalizarea UCM in viitorul partid asamblat. Petrache a declarat ca UCM isi asuma dreptul de a nu mai participa la negocierile de fuzionare a celor trei formatiuni, adaugând ca „UCM nu doreste sa fie participanta la un asemenea joc dezgustator”.

Dar si Petrache interesant in formulari:

1. Diversiuni.
2. Subminarea autoritatii (?!) UCM.
3. Lucinschi - Presedinte de onoare al noii creaturi (!) politice. Imi plac formularile exacte. Nu vad nimic rau - dupa cum ii creatura - asa-i si Presedinte de onoare.
4. Scopul - unirea formatiunilor democratice…bla-bla-bla pentru urechi proaste.
5. UCM nu doreste sa fie participanta la un asemenea joc dezgustator. Da` pana acum la ce fel de joc a participata

…Nici nu stiu ce sa va mai spun despre ….eeeeeeeh.

 

 

Rusia este gata pentru exportul putinismului

Alegerile parlamentare din 2 decembrie vor deveni prima verificare in lupta a asanumitei “democratii controlate” promovata de Vladimir Pitin. Judecand dupa ultimele sondaje socilogice – totul merge ca pe unt, cel putin din punctul de vedere al puterii.

Partidul presedintelui “Rusia Unita” ("Единая Россия") se asteapta sa castige majoritatea cu 60% din sufragii. Opozitia liberala va suferi un esec lamentabil, comunistii care se apuca de ultimul pai ca sa se salveze – vor avea parte de un succes modest care va adauga rezultatelor finale o legitimitate juridica. Si Putin, care chipurile ar trebui in martie sa plece, la expirarea termenului celui de-al doilea mandat al sau, va avea o libertatea de a-si alege viitorul sau loc de munca.
Oricare ar fi denumirea - fie prim-ministru, fie presedinte de onoare, director general al Rusia Incorporated, fie pur si simplu “stapanul Kremlinului” dupa tipul lui Ioan Groznai – ea nu mai este relevanta. Mai mult de 80% din populatie asteapta ca Putin sa ramana la carma in calitate de forta motrice principala si arbitrul vitorului Rusiei. Mai mult de 50% l-ar face Presedinte pe viata.
Asa de bine controlabila este “democratia controlata” (aka “democratie suverana”), ca oponentii politici de pe acum isi dau intrebare in glas daca in general exista vreun sens in desfasurarea acestor alegeri. Aceasta ar putea sa fie urmatorul pas. Dar deocamdata alegerile in Duma vor servi in calitate de “poligon” pentru alegerile prezidentiale din martie la care se asteapta ca Putin sa-si puie cartile pe masa promovand un candidat “de buzunar”.
Putinismul, anume asa notiune se intareste dupa fenomenul “democartiei controlate”, depinde de un control puternic al centrului asupra mecanismelor principale ale puterii si influentii in stat, ceea in ce putinismul foarte mult este similar cu “isme”-le vechi sovietice de diferit grad de respectabilitate. Dupa cum se exprima Mihail Kasianov, ex-prim-ministru, din 2004, cand Putin a fost reales pentru al doilea mandat, sistemul este supus unei reorientari rafinate.
“Iansprirea legislatiei referitoare la partidele politice, referitoare la societatea civila si ONG-uri, anularea alegerilor guvernatorilor, modificarile de procedura electorala a alegerilor in Duma – toate sunt metode de promovare anume a acestei atitudini cinice.” a spus Kasianov. Controlul absout, centralizat asupra serviciilor secrete, asupra monopoalelor de stat in evolutie si al mass media electronice sunt inca un instrument util in instrumentariul unui putinist.
Ieri, intrun discurs tinut in fata membrilor Fundatiei “Rusia” (Russia Foundation), in London, Kasianov a declarat ca in tara lui pretutindeni domina “spiritul kgb-ului” atotpatrunzator. Daca alegatorii rusi si lumea externa vor “inghiti” alegerile parlamentare, care nu pot fi curate in esenta, si daca ei de asemenea vor “inghiti” si alegerile prezidentiale, atunci Rusia, dupa cuvintele lui Kasianov, va fi invaluita de un “viitor totalitarist intunecat”.
Kasianov a mai declarat ca partidul sau “Poporul pentru democratie si dreptate” duce consultari cu alte grupari de opozitie inclusiv Iabloko si miscarea lui Garri Kasparov “Alta Rusie” in vederea ebordarii unei platforme su al unui candidat unic la alegerile prezidentiale.
- Deocamdata este o speranta ca alegerile prezidentiale vor fi “normale”, a spus el. Dar nu arata tare optimist.
Tot asa cum odinioara Rusia incerca sa exporteze revolutia marxista, acum tot ce-I probabil, ea creaza o piata internationala pentru putinism. In timp ce democratiile occidentale ragusesc criticand statul subversiv rus, “democratia controlata” cucereste fani pretutindeni.
Dupa moda rusa deacum arata Azerbaijanul, Bielarusi, tarile ex-sovietice ale Asiei Centrale. Tarile in curs de dezvoltare ca Venesuela si numeroase state africane si asiatice inclina spre exemplul Rusiei. Mai mult decat atat, elitele nationale corupte, antidemocrate si oligarhice, incep sa inteleaga ca sistemul care poseda o aparenta democratica, cu atributele parlamentare si pretentii de pluralism este mai atractiv, mai controlabil decat un sitem fara cele enumerate mai sus.
Evolutia actuala a putinismului – reprezinta o chemare fundamentala aspiratiilor Americii care presupuneau ca scoulul XXI va deveni epoca triumfului ineitabil al “valorilor occidentului”. In lumea controlata totalmente, de tip inchis, creata de Putin, democratia liberala este doar o aparenta, nicidecum o oportunitate de dezvoltare. Mai mult ca sigur el va “castiga” la alegerile din cursa electorala actuala. Dar creatura mintii lui, putinismul, ar putea sa castige nu numai in tara lui.

 

"The Guardian", Simon Tisdall

Thanksgiving la Americani …si Moldoveni

Thanksgiving inseamna a multumi pentru ceva.
Aceasta sarbatoare are loc in a IV-a zi de joi a lui Noiembrie in Statele Unite si a II zi de Luni a lui octombrie la Canadieni.

Pentru Prima data aceasta traditie avea loc in coloniile Britanice in 1619.

Un sfarsit de saptamana prelungit – 4 zile, acesta deasemenea face parte din traditia acestei sarbatori la americani. Institutiile de invatamant nu lucreaza, aproape toti lucratorii din SUA au zi de odihna platita, mai mult ca atat – este platita si ziua de odihna de Vineri, dupa Joi. Deaceea zilele Miercuri si Duminica din acest sfarsit de saptamana sunt cele mai incarcate zile pentru Companiile specializate in transport de pasageri. Toti calatoresc spre familiile lor, spre a fi impreuna la aceasta sarbatoare. Nu este ceva declarat, dar exista o intelegere si o supunere mutuala – se depune un effort considerabil ca sa fie prezenti absolut toti membrii familiei – de la cel mai tanar pana la cel mai in varsta.

Foarte bine imi aduc aminte relatarile fostilor colegi de lucru despre importanta acestei sarbatori pentru ei - la Thanksgiving se multumeste pentru mancarea de pe masa, pentru familie, prietenii. Primul simbol este curcanul servit la masa, urmat de toate celelalte daruri ale naturii. Bineinteles ca Rugamintile si Multumirile Lui Dumnezeu pentru tot ce au, sunt in capul mesei de sarbatoare pretutindeni.

Totusi la fiecare sarbatoare din ultimii 60 de ani, cel putin un curcan este iertat de “intalnirea” cu macelarul ianinte de ceremonia respectiva de la Casa Alba. Si in acest an Presedintele Bush a multumit pentru roadele din tara sa, pentru o economie puternica, iertand de la sacrificare doi curcani care vor pleca la Rose Garden:

“Las` sa-si traiasca restul vietii lor mancand multamiti, si fie ca toti americanii sa-si petreaca sarbatoarea in dragoste si tihna.”

Aceasta sarbatoare mai are un component care se intalneste si la noi – pomenele de Pastele Blajinilor, deosebire fiind ca la noi actul de binefacere este facut sub acoperirea “de sufletul lui…” pe cand in SUA se fac acte caritabile pentru acei vii, nevoiasi, invalizi, suferinzi etc. Aceste asemanari cusute cu deosebiri ma fac sa-mi pun o intrebare, interesanta in viziunea mea: oare de Blajini, moldovenii nu participa de la mic la mare la venerarea numai a trecutului, nelasand absolut nimic loc pentru viitor?

 

De cine depinde Soarta TVR1 in Moldova

Scandalul în jurul retransmiterii TVR1 s-a-nceput, oficial, la 31 iulie. CCA a scos, la cererea Ministerului Dezvoltarii Informationale, Re?eaua nr. II de stat la concurs. A fost invocat motivul ca SRTv nu-si onoreaz? obligatiunile fa?? de ÎS „Radiocomunicatii”. Mai multi membri ai CCA, dar si reprezentansi ai societatii civile si politicieni au declarat drept ilegal? aceasta decizie, Consiliul îns? nu a mai revenit asupra ei. La 27 septembrie câ?tig?tor al concursului pentru utilizarea re?elei a fost desemnat postul de televiziune „2 Plus”, recent înfiin?at.

Astazi, 21/11/2007, Cotidianul Timpul ne spune:

"La doua luni si jumatate de la redistribuirea re?elei a doua de stat, TVR e data afar? din Moldova. Desi a promis, canalul 2PLUS n-a reusit sa ajunga la o în?elegere cu SRTv"

2+ "…nu a reusit sa ajunga la o în?elegere cu Societatea Român? de Televiziune (SRTv) privind retransmisia TVR 1 pe teritoriul RM. Ba mai mult, SRTv a atacat decizia CCA, solicitând anularea licitatiei din 9 septembrie, precum si recuperarea daunelor materiale si morale de 500.000 euro pentru ca i s-a retras ilegal licen?a, valabil? pân? în 2011."

Cat de tare as vrea sa nu le observ, nu pot sa nu-mi apara niste intrebari:

1. de ce TVR1 nu vrea sa transmita prin "2plus"?
2. de cand eu nu pot retrage licenta fratelui meu (si vecin totodata) de a propaga muzica de la "radio-toci`ka" lui peste gardul meu, chiar daca ne-am inteles intrun moment de maxima induiosare ca il las sa difuzeze toata vara ca sa poata auzi si copiii mei cum canta mama noastra doine si cantec de leagan foarte frumoase? Este ograda mea, am dreptul sa ma razgandesc si sa-l opresc atunci cand muzica lui ma trezeste din somnul cel de moarte, am dreptul chiar daca asta intra sub calificatiful de infantilism. Repet: Pot sa-i inchid "radio-toci`ka" cand vreau, stiind ca voi fi declarat de sotia mea, de sotia lui, de alte surse de informare in masa, voi fi declarat fiind cu mentalitatea impuroiata. Dar eu vreau mai intai sa demonstrez lui, mie, ca eu sunt stapan in ograda mea si daca frate-meu ma impinge(!) spre asta - inseamna ca vrea sa-i demonstrez. Sau joaca prost. Valabilitatea… Despre valabilitatea intelegerii noastre pentru toata vara: nu este argument fiindca ea reflecta punctele noastre de vedere din ziua cand ne-am inteles.

Apropo despre "impingerea" fratelui meu spre a rupe acordul: cum sa inteleg sirul lung compus din (dau aici doar elemente mai recente si mai acute):

• …
• combinatiile de prostii de la consulat,
• purtarea delegatiilor din orasele romanesti in timpul trecerii vamei
• refuzul SRTv de a transmite prin 2plus
• …

Ceva pute aici, fratele meu. Tare ma tem ca pute prostia mea amplificata de a ta, or 2 prostii amplificate una de alta sunt strasnice.

Alte intrebari in continuare:

1. Bine, eu stiu ca-s roman si copii mei vor sti. Dar nepotii mei vor sti? Sau nu vor vrea sa stie din cauza efectului de recul al acestor prostii, amplificate una de alta?
2. Bine, de ce nu apar asa situatii la transmiterea canalelor rusesti in moldova? Oare nu deatata ca serviciile secrete le dezbat dintii si le scot ochii (figurat spus desigur) la directorii acelor canale rusesti daca fac asa ceva? Dar ce fel de joc fac cele romanesti?
3. Unde este toleranta intru atingerea scopului din partea ideologilor romani, unde-i abilitatea serviciilor lor de a promova niste interese intrun mod care trezeste apreciere?
4. Oare nu se ascunde impotenta ideologica romaneasca din ziua de azi dupa greseli clasice, dupa arogranta si infumurarea declaratiilor mucoase ale unor indivizi care pretind ca ei sunt tara membru UE si vor sa fie tratati ca atare?

Citeam cateva zile inurma ce spune Octavian din A Treia Cale prin postul Misiunea Basarabiei…

"…Basarabenii, neobisnuiti cu gandul ca nu mai sunt cetateni a unui mare imperiu, se simt frustrati cand sunt nevoiti sa se identifice cu un stat vecin lipsit de vointa politica, interes politic si capacitate de autoguvernare. Iata de ce a fi roman se transforma intr-o forma de injosire a propriei persoane…"

Asa mai adauga la cele spuse de Octavian si senzatia penibila, permanenta (a celor tineri), de a fi, prin nastere, suporterul echipei care joaca foarte prost toate meciurile si nu castiga cate 100 de ani la rand!

Domnilor politicieni din Romana, nu va apar si voua asa intrebari?

Voronin si Evenimentul zilei

Azi continua harcaiala presei referitor la Interviul lui Voronin dinEvenimentul Zilei. Desre ce am in vedere vorbind vuiet - vedeti aici, in p2.

Nicoale Negru de la Jurnal de Chis`nau il ia in furca pe Rosca chiar de la startul antiafirmatiilor articolului sau pentru …ca e punctul de vedere al lui Rosca. Cand citesc asa un material, m-as astepta macar sa nu-mi dau seama despre ce va fi vorba. Dar imi este mai mult decat clar din start ca se uita de impartialitate si din start se apuca sa combata un punct de vedere prin combaterea persoanei. Atitudini preconcepute pe care jurnal de chis`nau le promoveaza fata de unele sau alte evenimente.

Cum se poate intelege spusa matale, coane Negru:

"…Daca e sa ne conducem de logica lui (V.Voronin), miacarea de rezistenta si de renastere national?, de pân? si din anii perestroik?i, a fost pl?tita de România. Tot de România o fi fost pl?tisi si savantii sovietici, cum ar fi ?i?mariov, Budagov, Bernstein, Piotrovski, care afirmau ca „limba moldoveneasc?” este de fapt limba român?. si primul presedinte al RM, dl Mircea Snegur, trebuie sa fi luat bani de la România înainte de a spune ca numele corect al limbii noastre este limba român?"

cu afirmatia lui Ion Neagu, publicata tot de voi in interviul de aici:

„M?i, da’ de ce sa nu facem noi ni?te bani din asta?”, a zis Roaca. „Daca România n-a dat nimic pentru proteste, macar sa scoatem ni?te bani de la dân?ii”

Eu inteleg doar ca expresia a fost si este des utilizata la noi de mai multi. Prostut cum sunt, dar pot sa inteleg dupa asa un brainstorming de o calitate cam dubioasa - de ce pe 90% din populatia de aici nu-i intereseaza nimieni si nimic. Aiurit de furtunile provocate in subconstient, ma mai intoarce vantul lecturii la impartialitatea jurnalistilor din presa imbependenta, dar pe un timp scurt… Imi mai trece fulgerator prin minte citarea lui Negru a unei vorbe de a lui Rosca "…calcule politice subtile…" si, dupa lectura jurnalului de azi, inteleg ce inseamna calcul ideologic subtil si mai inteleg prin metoda asocierii si deducerii de ce Romania pierde lupta dupa lupta in Basarabia si de ce ideile Moldovei Socialiste sunt impartasite de majoritatea populatiei basarabene… Unica informatie aflata, fara calcule subtile, este ca azi Jurnal de Chisinau nu prea este raspandit sau nu prea apare prin metodele mai ortodoxe, pa hartie adica. Asta m-a revoltat. Lipsa brainstorming-ului este traita in contradictoriu de populatie.

In Editorialul din 15/10 al lui Constantin Tanase (Timpul) - Moto-Moto nu pot sa remarc nimic cu exceptia faptului ca se repeta exact de 100 de ori cuvantul "Moto" or de 50 de ori combinatia "Moto-Moto". Scump vizitator, nu ma crede un tacnit, n-am numarat eu cu abacul cuvintele …;-). In rest cam una si aceias melodie in acel editorial si nu m-am avantat sa mai citesc ce mai scrie in restul ziarului, dar mi-am pus in functie posibilitatile de previziune si m-a ingrozit ca am sa citesc Azi tot aceea ce voi citi si Maine… Ca sa intelegi mai bine - Constantin Tanase, dupa parerea mea, este cel mai talentat editorialist de pe aici, dar in ultimul timp sau este ocupat, sau se ocupa in pic de altceva… Ceea ce se scrie la Timpul in ultima vreme pot sa caracterizez doar asa: stiu despre ce se va scrie pana la sfarsitul anului.

Orice, gand, eveniment, stire va fi legata negativ de voronin; si cea pozitiva…? Corect!

Daca cititorii stiu deacum cine-i voronin, a repeta permanent - inseamna a-i idiotiza. Chiar daca e pericolulos ca nu toata lumea stie cine-i voronin, cei care citesc Timpul - stiu.

 

UE NU E gata sa accepte Ukraina

UE nu este gata sa accepte Ukraina

Pescarul nr.1 al UE, Comisar UE, Joe Borg remarca ca la ziua actuala nici Ukraina, dar nici UE nu sunt pregatite pentru acceptarea Ukrainei in Uniunea Europeana. Acest puct de vedere Borg l-a exprimat la 14 noiembrie intro luare de cuvant la sesiunea Parlamentului European la Strassbourg in timpul discutarii unui proeict de raport in ceea ce priveste relatiile economice comerciale cu Ukraina.

(in cazul ca acest articol va fi citit si de Martieni - aici se poate vedea unde se afla Ukraina)

Comisarul a mai remarcat ca Comisia Europeana si tarile membre sunt convinsi de necesitatea accentuarii parteneriatului cu Ukraina si considera necesar demararea negocierilor referitor la crearea unei zone a comertului liber imediat dupa asocierea Ukrainei la OMC (Organizatia Mondiala a Comertului).

Ukraina si UE negociaza un acord nou care va inlocui Acordul in vigoare despre parteneriat si colaborare, termenul caruia expira la inceputul lui 2008.

Imbunatatirea de baza a noului acord trebui sa devina crearea zonei de comert liber. Totusi noul acord nu va contine referinte la viitoarele relatii dintre Ukraina si Uniunea Europeana.

La 13 noiembrie 2007 Parlamentul european si-a dat acordul referitor la simplificarea regimului de vize Ukraina-UE. Ratificarea finala a acestui document revenindu-i Consiliulu ide ministri al UE. In afara de asta Ungaria, Estonia, Lituania, Letonia, Malta, Polonia, Slovacia, Slovenia, Cehia sunt dispuse sa le elibereze cetatenilor Ukrainei vize pentru spatiul Schengen din decembrie 2007-ianuarie 2008.

Ramane de urmarit reactiile gunoierului nr.1 al UE la simplificarea procesului de vize, despre care planificam sa va relatam ulterior…

Next Page »